四川省某某药业有限公司、江西绿园生物工程有限公司合同纠纷管辖民事裁定书

四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06民辖终14号 上诉人(原审原告)：四川省**药业有限公司，住所地四川省什邡市经济开发区（南区）长江路西段51号，统一社会信用代码91510682738308802D。 法定代表人：***，该公司总经理。 委托诉讼代理人：***，四川天则律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：江西绿园生物工程有限公司，住所地江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区富山大道528号，统一社会信用代码91360121746091789Q。 法定代表人：***，该公司负责人。 被上诉人（原审被告）：***，男，汉族，1967年5月4日出生，住江西省南昌县。 被上诉人(原审被告)：苏州**自动化设备有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇燕河路29号，统一社会信用代码91320506596923358C（1\1）。 法定代表人：***，该公司总经理。 委托诉讼代理人：***，江***律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，江***律师事务所实习律师。 上诉人四川省**药业有限公司（以下简称**公司）因与被上诉人江西绿园生物工程有限公司（以下简称绿园公司）、***、苏州**自动化设备有限公司（以下简称**公司）合同纠纷一案，不服四川省什邡市人民法院(2020)川0682民初474号之三民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 **公司的上诉请求：一、撤销原判，裁定本案由四川省什邡市人民法院管辖；二、诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：《口罩设备转让协议》没有成立，一审法院根据没有成立的合同约定作出裁定，属于案件事实不清、证据不足。**公司与上诉人在2020年3月16日对法院管辖地进行了重新约定，故四川省什邡市人民法院具有管辖权。 本院认为，虽然上诉人在二审中称其主张的是侵权责任，但其向一审法院提交的起诉状中载明“被告一、被告二明知其销售的产品存在质量问题，却隐瞒事实真相，将不合格产品冒充合格产品销售给原告，存在严重的欺诈行为和违约行为，且拒不配合处理该质量问题，由此导致原告无法按时向客户进行交货，给原告造成巨大损失……恳请贵院依法判决，维护原告合法权益”，故一审法院确定本案依合同关系性质确定案件的管辖，符合法律规定。 案涉《口罩设备转让协议》虽无**公司的**签字，但绿园公司按约定交付了设备产品，**公司安排人员对设备产品进行安装调试，**公司接受了设备产品，依照《中华人民共和国合同法》第三十七条“采用合同书形式订立合同，在签字或者**之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”的规定，应视为《口罩设备转让协议》成立。**公司提供的**公司的复函，没有**公司的**，真实性不能核实，绿园公司亦不予认可，该复函对绿园公司没有约束力，亦不能作为认定管辖法院的依据。《口罩设备转让协议》明确约定“由签约地法院起诉解决”，而合同注明的签约地点为南昌小蓝，南昌小蓝经济技术开发区位于江西省南昌县，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，一审法院裁定移送江西省南昌县人民法院符合法律规定。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　邵　敏 审 判 员　　*** 审 判 员　　*** 二〇二〇年五月二十九日 法官助理　　张　娇 书 记 员　　王　阳