某某、上海天翔工程建设监理有限公司劳动争议二审民事裁定书

河南省商丘市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫14民终1732号 上诉人（原审原告）：***，男，1956年7月13日出生，汉族，住江苏省海门市。 被上诉人（原审被告）：上海天翔工程建设监理有限公司。住所地：上海市黄兴路2022号。 法定代表人：***，该公司董事长。 委托诉讼代理人：***，上海市虹口区提篮桥法律服务所法律工作者。 上诉人***因与被上诉人上海天翔工程建设监理有限公司（以下简称天翔公司）劳动争议纠纷一案，不服商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初9779号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年5月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月26日通过网络视频开庭审理了本案。上诉人***，被上诉人天翔公司的委托诉讼代理人***参加诉讼。 ***上诉请求：撤销（2019）豫1403民初9779号之一民事裁定书，指令商丘市睢阳区人民法院开庭审理本案。事实和理由：上诉人于2019年3月6日之前就向商丘市睢阳区人民法院提交起诉状，审理人员不予受理，告知应向商丘劳动人事争议仲裁委员会（以下简称***裁委）提交仲裁申请书。上诉人拿出河南省高级人民法院民事裁定书给审理人员看，第四、五项没有向一审提出，不属漏判，故向该院提交起诉状。裁定书没有写，第四、五项没有向***裁委提出，***裁委肯定不受理。审理人员说，你不去，怎么知道肯定不受理。2019年3月6日上诉人向***裁委提交仲裁申请书，3月14日接到***裁委电话，通知去拿通知书。上诉人刚回江苏老家，请***去拿通知书并保管好，等上诉人把民事诉状写好寄来，代为提交诉状。一周内，***收到上诉人的民事诉状去商丘市睢阳区人民法院提交，审理人员认为青岛花园项目在梁园，不属其管辖。到商丘市梁园区人民法院提交，审理人员认为盛大世纪名城项目在睢阳，也不属其管辖。2019年5月22日上诉人到商丘市睢阳区人民法院问询，为什么不受理诉状，审理人员要求***来质证，经质证确实提交诉状，还是告知不属其管辖。到商丘市梁园区人民法院，也告知不属其管辖。上诉人就向商丘市中级人民法院提交管辖异议裁定申请书。2019年12月5日，上诉人到商丘市中级人民法院查询，为什么至今没有出具裁定书。经商量后**长拍板，由商丘市睢阳区人民法院受理。上诉人要求书面告知，提交该院。陈讲：你再修改诉状，直接提交，我们会联系的。2019年12月6日上诉人向商丘市睢阳区人民法院提交诉状，12月9日该院出具传票，通知2020年2月12日10点第八法庭开庭。2020年3月12日该院作出（2019）豫1403民初9779号提供送达地址通知书，通知书称：本院按照你起诉状中提供的被告地址进行了依法送达，但送达不能。你应当重新提供被告的具体有效地址。限你于收到本通知书次日起七日内向本院补正。期满仍未补正的，按驳回起诉处理。收到通知书后向**发短信：**法官你好！我是2019豫1403民初9779号原告***，天翔公司地址上海市黄兴路2022号，该地址是营业执照地址，肯定正确。***裁委、商丘市睢阳区人民法院、商丘市中级人民法院、河南省高级人民法院寄去开庭通知书天翔公司都收到。请向***法官、天翔公司诉讼代理人***律师核实，肯定无错误，也可寄天翔公司诉讼代理人***律师收。2020年4月7日打电话问**法官，何日出具开庭通知书。告知问***，与***通话后又发短信内容同上并本案天翔公司是被**年挂靠的，收件人也可写诉讼代理人***律师。如果再不收件，请公告送达。2分钟后***电话通知上诉人将民事裁定书寄回该院。***收到民事裁定书后，没有出具开庭传票，出具相同案号之一民事裁定书。上诉人收到***裁委仲裁裁决书之日起十五日内向商丘市睢阳区人民法院提起诉讼，裁定书认定事实错误，适用法律不当，请求撤销该裁定书，指令商丘市睢阳区人民法院开庭审理本案。 天翔公司辩称，本案根据一事不再理的审判原则，应当驳回上诉人的起诉。 ***向一审法院起诉请求：依法判令天翔公司向其支付违约金57200元、加班工资39000元。 一审法院认为，2019年3月6日***向***裁委提交仲裁申请书，2019年3月14日***裁委作出商劳人仲案字[2019]0029号不予受理通知书，并附注“申请人不服不予受理决定的，可在本通知书送达之日起十五日内向人民法院起诉。”***于2019年12月6日向该院提起诉讼。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定：驳回原告***的起诉。案件受理费5元，退还给原告***。 根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：本案是否应予实体审理。双方当事人对争议焦点均无异议和补充。 二审中，双方当事人均没有提供新的证据材料。 本院经审理查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，上诉人主张其在接到***裁委仲裁裁决书后十五日内已向一审法院提交起诉状，立案时间滞后，系因存在立案管辖争议造成。对此，一审法院应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十六条规定，**当事人举证义务或根据当事人申请进行调查核实。本案一审法院径行***裁裁决书作出日期及一审立案日期，以超出十五日的起诉期为由裁定驳回上诉人起诉，审理程序欠妥，依法应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初9779号之一民事裁定。 二、指令商丘市睢阳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长　　*** 审判员　　*** 审判员　　*** 二〇二〇年六月十日 法官助理** 书记员**