北京通测科技有限责任公司与乐视移动智能信息技术（北京）有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书

北京市顺义区人民法院

民事裁定书

（2017）京0113民初10537号

原告：北京通测科技有限责任公司，住所地北京市西城区车公庄大街甲4号A704室。

法定代表人：***，执行董事。

委托诉讼代理人：**，女，1970年5月8日出生，汉族，北京通测科技有限责任公司员工。

被告：乐视移动智能信息技术（北京）有限公司，注册地北京市顺义区高丽营镇文化营村北临空二路1号。

法定代表人：贾跃民，职务不详。

原告北京通测科技有限责任公司（以下简称通测公司）与被告乐视移动智能信息技术（北京）有限公司（以下简称乐视移动公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。

原告通测公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款262000元并支付违约金196500元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月20日，通测公司与乐视移动公司签订设备采购合同，购买一套宽带无线通信测试仪。根据合同约定，该测试仪总价款655000元。通测公司在2016年7月25日向乐视移动公司开具655000元增值税专用发票，乐视移动公司于2016年9月7日付合同总价款的60%，即393000元。通测公司按约定于2016年9月29日交货。余下的262000元，经通测公司多次催要，乐视移动公司至今未付。

本院经审查认为，本案属于因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其它财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告所在地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”通测公司与乐视移动公司于2016年7月20日签署的《设备采购合同》第十二条约定“双方可向甲方所在地法院提起诉讼”。该合同的甲方为乐视移动公司。双方关于管辖的上述约定合法有效，故本案应由乐视移动公司所在地法院管辖。乐视移动公司的注册地在北京市顺义区高丽营镇文化营村北（临空二路1号），但根据调查的实际情况，乐视移动公司并不在北京市顺义区高丽营镇文化营村北（临空二路1号）经营，其实际经营地和办事机构所在地均在北京市朝阳区姚家园胡同105号院乐视大厦，故乐视移动公司的所在地位于北京市朝阳区，故本院对本案没有管辖权，本案应移送至北京市朝阳区人民法院进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：

将本案移送至北京市朝阳区人民法院进行审理。

本裁定一经作出即生效。

审判员***

二〇一七年七月六日

书记员***