某某与西安某某建筑工程有限公司、邯郸市某某建筑工程有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书

甘肃省皋兰县人民法院 民事判决书 （2025）甘0122民初381号 原告（反诉被告）：***，男，1978年8月4日出生，汉族，住甘肃省会宁县。 委托诉讼代理人：***，甘肃天马律师事务所律师。 被告（反诉原告）：西安某某建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市周至县。 法定代表人：***。 委托诉讼代理人：***，陕西佑群律师事务所律师。 被告：邯郸市某某建筑工程有限公司，住所地河北省邯郸市永年区。 法定代表人：***。 委托诉讼代理人：***，陕西佑群律师事务所律师。 原告（反诉被告）***与被告（反诉原告）西安某某建筑工程有限公司（以下简称某甲公司）、邯郸市某某建筑工程有限公司（以下简称某乙公司）劳务合同纠纷一案，本院于2025年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***及其委托诉讼代理人***，被告某甲公司的法定代表人***及其委托诉讼代理人***，被告某乙公司委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1.依法判令二被告支付拖欠原告的劳务费及垫付的其他费用138270元；2.依法判令二被告折价赔偿扣押工具费用70000（庭审中变更为45000元）元；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2024年5月1日原告***经朋友***介绍到被告位于甘肃省皋兰县三岔口现场看图纸进行报价，报价为地上每平米按面积计算60元每平米，地下没有面积的按吨位市场计算，总共8千多平方米，当时没有签订劳务合同，皋兰县三岔工地负责人***说过几天再签，让原告先进工地再签合同。原告带领农民工、钢筋机械及3个工人5月3日进场，5月4、5号灶具、集装箱高低床进场，5月5日开始后台制作，5月7日开始绑扎。直至6月11日原告提及合同的事，被告才打印出一份合同，结果地下的不算价钱，只是按地上的60元算，且九千平的活只有四千多平了，原告提出不干了。27人生活费两个月大概32000元（每人每天按照20元计算），***工资18000元，***工资23850元，***工资4420元，原告工资、车旅费合计4万元，生活费大概2万元。2024年6月11日原告提出不干，被告法定代表人***将原告***购买的如下设备扣押：钢筋调直机1台、弯曲机2台、打箍机2台、切断机1台、套丝台、振动棒电机（3项电）2台、两箱电的1台（手提）、集装箱1座、办公桌1张，三箱电缆线300米、两箱电缆线200米、水管300米、铁锹15把、十字镐2把、8磅锤一把、扎丝600ｋｇ、钢筋压剪1.2米的1把、90ｃｍ的1把、高低床12、配电箱6个、小电镐2把、磨光机2把、电吹风1台、水桶灰桶各5个，价值28000元，并且对上述工资不予结算支付。本案中***、***、原告是合伙关系，该三人也是现场干活的，设备是原告自行购买的。现原告为维护自己合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。 某甲公司辩称，原告所述与案件事实不符，于法相悖，应依法驳回其全部诉请。1.案涉劳务施工之初，公司就向原告预付了30000元劳务费。后因原告就劳务费计价反悔，拒不签订劳务合同，单方面停工，且在停工后，原告一方还多次煽动工人阻挠公司自行施工，公司迫于无奈之下，为了保障工地施工安全，才不得不按照原告提供的工人名单及工资标准，在2024年6月13日-15日期间，代原告向所有工人支付了140719元。同时，根据原告在2024年6月14日向公司出具的结算明细证实：原告仅将（公司最初预付的30000元中的）9500元用于了工人工资支付。因此，就本案劳务费而言，公司已经付清了原告于2024年6月14日结算时提交的全部劳务费150219元。至于原告在《民事起诉状》中提及的生活费、车旅费等，均与本案无关，也与公司无关。同时，据公司了解，原告在2024年6月14日向公司提交的工人工资结算材料，本就虚构了数万元的工人工资，且在公司向每个工人支付完工资后，原告都将工人挨个叫走，让工人把多余的钱退还给自己。对此，公司保留追究原告一方相关法律责任的权利。原告系案涉工程劳务的分包人，其自行向***、***等人发工资，那么在本案中，原告作为劳务的分包方，与工人之间成立劳动关系，那么所有工人的工资、交通、生活费及案涉工程的管理费均应当由原告本人自行承担，公司仅对原告具有劳务关系，且在本案中公司支付的劳务费远远超出原告所施工部分的费用。2.根据原告与公司在2024年6月14日的结算事实证实：公司共向原告一方共支付了170719元，而原告提供的劳务费总额只有150219元，则原告须向公司返还20500元。基于该事实，原告在2024年6月14日才向公司出具了抵扣清单：“钢筋机械11280元（弯曲机3800元、弯箍机2480元、套丝机5000元）；扎丝52包2314元（40扎丝29包、30扎丝23包）；振动棒2个（680元／个）1360元；电缆线2200元；机装箱3346元。以上留东西价值20500元”。由此证实，原告系将上述物品作价20500元抵扣给公司，用以抵偿其欠公司的20500元，公司并没有扣留原告的任何物品。至于原告在《民事起诉状》中提及的“公司扣留其价值28000元的物品，其要向公司主张70000元变更后是45000元的折价赔偿款等”，既没有事实依据，也不符合法律规定，更加前后矛盾（原告在事实与理由中只列举了28000元的物品清单，却在诉请中主张70000元的折价赔偿款，明显是虚构的案件事实）。综上，原告的起诉既没有事实依据，也不符合法律规定，故请法院依法驳回其全部诉讼请求。 某乙公司辩称，与原告无任何合同，也没有任何法律关系，本案与公司无关。原告起诉主体错误，应驳回原告的全部诉讼请求。 某甲公司向本院提出反诉请求：1.依法判令反诉被告返还反诉原告85347.16元；2.本诉和反诉诉讼费由反诉被告承担。事实与理由：2024年5月，经人介绍***在某甲公司承包的工程工地提供劳务施工。因***对进场前商定的劳务单价反悔，并于2024年6月11日单方停工，并连续三天组织工人扰乱施工，公司迫于无奈，为保障工地施工安全，共向***支付了170719元。根据***最终提交的工程量进行国家标准化劳务费核算，某甲公司实际应支付***的劳务费最高限价为85371.84元。因此***应将某甲公司向其超支的85347.16元予以全额返还。依据双结算事实请求依法支持某甲公司的全部反诉请求。 原告辩称，反诉主体错误，反诉被告不是适格反诉被告。本案中有劳务合同纠纷和劳务费支付的两个法律关系，反诉被告并未收到17万元，以上是支付的农民工工资，是劳动监察大队调解下直接向27名劳务人员支付，并没有向原告支付。反诉人诉状中所称与事实不符，是反诉人违约在先，没有按照双方口头约定将工程分包给原告，反诉人拖欠本案原告、***、***、***的工资，本案中反诉的主体和事实均错误，请求法院驳回反诉人的反诉。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2024年5月，经人介绍***组织工人在某甲公司承接的皋兰县三岔工程工地提供劳务，双方为签订劳务合同。5月3日，***组织农民工、机械等进场施工。5月21日，某甲公司法定代表人***向***支付30000元（备注预付款）。后双方因劳务单价发生纠纷，6月11日，***退场。6月12日，***、***出具工程量清单一份，载明：钢筋：绑扎完成65.52吨，仅下料22.16吨（配套房45.277吨、办公楼20.243吨，地梁下料20.63吨、办公楼一层柱下料1.556吨）；砼：宿舍楼、立体库四处单体计940立方米，后附考勤记录及工程工作日志清单。6月14日，***出具结算单一份，载明：钢筋机械11280元（弯曲机3800元、弯箍机2480元、套丝机5000元）、振动棒2个1360元、电缆线2200元、集装箱3346元，以上留东西价值20500元。***9580元、***10226元、***7914元、***9886元，共计37606元。已结钢筋工人工资总计137686元。同日，某甲公司支付24名工人工资140719元。 本院认为，本案争议焦点：本诉原告主张劳务费有无事实和法律依据。反诉原告主张返还劳务费无事实和法律依据。 关于本诉。***的第一项诉讼请求为支付其个人、***、***、***的工资及工人的生活费。***在诉状中称***、***、***三人未合伙关系，***出庭作证证实其受雇于***，***与某甲公司系劳务分包关系，故施工人员的一切费用应由***自行负责承担并支付。对于某甲公司提供的相应证据，***无异议，本院予以认定。某甲公司提供的证据证实向***预付30000元，据实支付农民工工资140719元，在工资表中和支付凭证中对***的工资未予支付，某甲公司应支付***工资3740元（11天×340元）。***出具结算单记载***留存工地的钢筋机械包括弯曲机、弯箍机、套丝机、振动棒2个、电缆线、集装箱，应由某甲公司返还。某甲公司抗辩留存的设备抵付了给***的预付款20500元（已付***30000元，减去***向工人支付工资9500元）。***出具结算单仅表明留存，未明确是否是放弃，故对于某甲公司认为系以物抵债本院不予采信。某乙公司与***之间不存在合同关系，不应承担民事责任。 关于反诉。某甲公司提供的***、***出具的工程量清单对于真实性***无异议，本院予以认定。在清单中仅记载了工作量，未计入单价，无法确定总工程量价款，某甲公司认为实际劳务费为85371.84元，未提供相应的依据，本院不予采信。至于某甲公司向***等农民工支付170719元，系根据***提供的农民工考勤、工资表据实支付，亦系某甲公司认可，自愿支付，故某甲公司的反诉诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 一、西安某某建筑工程有限公司于本判决生效之日起十五日内返还***工程设备弯曲机、弯箍机、套丝机、振动棒2个、集装箱（含电缆线）； 二、西安某某建筑工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付***劳务费3740元（***工资）； 三、驳回***的其他诉讼请求； 四、驳回西安某某建筑工程有限公司的反诉诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2212元、反诉费967元，由***负担1106元，西安某某建筑工程有限公司负担2073元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉至甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员*** 二〇二五年五月十二日 书记员***