某某与某某、来普高提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书

浙江省杭州市滨江区人民法院 民事判决书 （2016）浙0108民初5284号 原告：***，男，汉族，1972年9月21日出生，住河南省淮滨县。 委托代理人（特别授权）：***，浙江金驰律师事务所律师。 被告：***，男，汉族，1972年8月15日出生，住河南省淮滨县。 被告：***，男，汉族，1973年3月8日出生，住浙江省杭州市滨江区。 委托代理人（特别授权）：***，浙江方仁律师事务所律师。 被告：***，男，汉族，1963年3月8日出生，住浙江省杭州市滨江区。 委托代理人（特别授权）：***，浙江峰翔律师事务所律师。 被告：浙江国锦建设工程有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道岩大房村村委大楼5间，统一社会信用代码：91330108785304070P。 法定代表人：*** 原告***与被告***、***、***、浙江国锦建设工程有限公司（以下简称国锦公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月11日、2017年10月30日两次公开进行了开庭审理。原告***及其委托代理人***，被告***、被告***及其委托代理人***，被告***的委托代理人***到庭参加诉讼。被告国锦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称，被告国锦公司承建了位于桐庐县开发区凤川区块某厂房的建造工作，后将建造厂房的部分工程转包给被告***，后被告***又将厂房外墙油漆粉刷的工程分包给被告***，被告***再把外墙的轻工工作转包给被告***。原告受雇于被告***在上述项目上从事外墙粉刷工作，工资为每天260元。2014年12月4日上午，原告在外墙油漆粉刷过程中从高处坠落，当日，原告被工友送往桐庐县第一人民医院救治，2014年12月8日，原告由被告***转院至萧山区中医骨伤科医院就诊，原告被诊断为，腰2骨折脱位版不全瘫、腰3横突骨折、右第四肋骨骨折，骨盆骨折等。被告国锦公司将建设工程违法分包给不具有施工资质的被告***，并经被告***、***分包给***，原告在雇佣活动中受伤，四被告应当连带承担损害赔偿责任。请求人民法院判决：1、依法判令四被告赔偿原告因本次事故造成的各项损失费用共计672996.96元；（详见赔偿费用清单）2、本案诉讼费由四被告承担。 被告***答辩称，我从***这边承包了涉案工程，让原告来干这个活，每天260元，对原告所讲的事实经过认可。 被告***辩称，原告***与自己素不相识，是由被告***叫来的，与***无关；另，对于原告所主张的损害费用，住院伙食补助费、营养费金额偏高，残疾赔偿金中的第二项和侵权责任法第16条相矛盾，***出事后，已经支付了121000元，已经承担了责任，现在不应再承担。原告在工作过程中，存在过错，请求法院依法判决。 被告***辩称，***与***没有任何法律关系，不需要承担赔偿义务，被告***从未将外墙油漆粉刷工作分包给被告***。原告受雇于被告***从事外墙粉刷工作，双方之间形成个人之间的劳务关系，被告***作为雇主，未尽合理的安全检查与管理义务，未督促施工人员谨慎作业，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方之间的过错承担相应的责任，原告应向被告***主张权利。即使原告所主张的层层转包关系成立，原告也应向被告国锦公司主张工伤赔偿。 被告国锦公司未作答辩。 原告为证明其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 证据1，郑某证言及其身份证复印件，证明原告于2014年12月4日在桐庐开发区凤川区块工作时受伤的事实；证据2，桐庐县第一人民医院出院记录、杭州萧山区中医院病历一份，萧山区自费病人门诊病历一份、肌电图报告一份，证明2014年12月4日的事故造成原告腰2骨折脱位伴不全瘫、腰3横突骨折、右第四肋骨骨折、骨盆骨折等损伤的事实；证据3、浙江省医疗住院收费票据2张、浙江省医疗门诊收费票据14张、医院接送病人收款收据2张、杭州润德医疗器械有限公司销售凭证2张，证明原告因医疗共产生医疗费88353.98元，购买辅助器具产生费用1000元；证据4，家庭情况登记表，证明原告对父亲***具有三分之一的赡养责任，对两个未成年女儿具有二分之一抚养义务；证据5，鉴定费发票，证明原告支付鉴定费1480元的事实；证据6，临时居住证两本：证明原告长期居住在杭州市萧山区的事实。收入来源于城镇，其相应赔偿标准按照城镇标准进行计算；证据7，土地使用权登记审批表及桐庐住建局的备案信息，证明发生事故的工地由被告国锦公司施工的事实；证据8，事发工地照片，反应项目现场直观的状况。 原告证人郑某到庭陈述：我和***在桐庐工地一起干活，活是***让做的。头一天好好的，第二天不知道怎么回事，***从上面掉落下来，具体他怎么掉下来的，我没看见，他掉下来后才发现，后来就报警打120送医院了。 被告***、***对原告提交的证据1至8没有异议；被告***，对证据1至6的真实性没有异议，但认为与被告***无关，对证据7、证据8，三性没有异议，但认为已经过了举证期限，请法庭综合考虑证据效力。 本院认证意见：本院对原告提交的证据证明效力予以认定。证人郑某证言，经当事人质证，并无疑点，本院也予采信。 被告***向本院提交以下证据：证据1，收据一份，证明作为赔款支付给原告的款项；证据2，郑某出具的证明一份；证据3，《内外墙涂料工程施工合同》及《桐庐国锦实业工地油漆清单》各一份，证明工程是从***这边接手过来的。 原告质证后认为：证据1，真实性合法性无异议，但不是对本案的赔偿，没有关联。医药费***已经付了，我们认可的；证据2，应该以郑某当庭陈述为准；证据3，三性没有异议，恰好证明***从***处承包来案涉工程的事实。 被告***质证后认为，对证据1，款项是收到的；对于证据2郑某的出具的证明，当时我不在场；对证据3，没有异议。 被告***质证后认为：对证据1真实性无异议，与被告***无关；对证据2，应以郑某当庭陈述为证，与***无关；对证据3，被告***提交的证据已过了举证时限，对《内外墙涂料工程施工合同》的真实性合法性无异议，但只能证明被告***从国锦公司转包的事实，对工地油漆清单，系复印件，不符合证据形式件，且也无法证明***没有支付款项或与***进行结算。 本院认证意见：对证据1证据效力予以认定，但只能证明***给***款项的事实；对证据2，应以郑某当庭陈述为准；对证据3中，《内外墙涂料工程施工合同》证据效力予以认定，对《庐国锦实业工地油漆清单》，因系复印件，不予认定证据效力。 被告***提交以下证据：（2016）浙0108民初3146号询问笔录一份，证明原告受伤事实与被告***没有任何关系。且被告***也确认原告受伤与被告***没有任何关系。 原告质证后认为：真实性没有异议，但是达不到被告***的证明目的，对于原告的陈述应该以今天的庭审陈述为准，询问笔录是调解的过程中的笔录，各方所陈述的笔录不能作为事实依据，另外，该案中原告起诉时也是要求***承担责任的。 被告***质证后认为：出了事情之后，***也去过医院看***了，我们一起也合作做过很多工程了。 被告***质证后认为：对询问笔录形式真实性无异议，但国锦公司将工程包给***，我与***结算了。 本院认证意见：（2016）浙0108民初3146号询问笔录，系开庭审理前制作，该案未经实体审理，原告说明的事实经过，系其基于当时的认知所作描述，不能作为本案定案依据，具体事实应以本案审理查明事实为准。 本院依原告之申请，委托浙江法会司法鉴定所对***的伤残等级、误工、护理及营养期进行鉴定，该所于2017年7月10日出具浙法司[2017]临鉴字第0393号《法医临床司法鉴定意见书》。原告***、被告***、***、***均无异议，本院对其证据效力予以认定。 综合当事人提交的有效证据及当庭陈述，本院认定案件事实如下： 桐庐县开发区凤川区块1-34号工业地块，地使用者为杭州国锦实业有限公司，该公司1-3#号车间、办公楼项目施工单位为国锦公司（浙江国锦建设工程有限公司）。2014年10月18日，***以国锦公司名义与***订立《内外墙涂料工程施工合同》一份，约定将涉案项目的内外墙涂料工程承包给***施工，开工日期为2014年11月1日，竣工日期为2014年12月30日，***又将给工程承包给***，***雇佣***等人进行施工。 2014年12月4日上午，原告***与案外人***在桐庐县开发区凤川区块1-34号工业地块对外墙油漆进行粉刷，作业过程中，绳索脱落，不慎从高处坠落。***先后在桐庐县第一人民医院救治、萧山区中医骨伤科医院就诊，共支付医疗费合计88353.98元（被告***已实际支付）。其间，支出残疾辅助器具费用1000元。根据浙江法会司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书，综合评定为人体损伤七级残疾，伤后的误工期限为11个月，护理期限为4个月，营养期限为3个月。***支出鉴定费1480元。 再查明，***从2013年4月11日至2015年4月9日，居住于浙江省杭州市萧山区联丰村中庄里56号，其家庭成员为父亲***（1945年12月25日出生），妻子***，姐姐***，弟弟***，儿子***，女儿***（2001年4月18日出生），女儿***（2001年4月18日出生）。 本院认为：***雇佣***进行外墙油漆粉刷作业，***在雇佣活动遭受人身损害，***作为雇主，应当承担赔偿责任。涉案工程施工单位为国锦公司，施工单位应对建设工程项目的安全施工负责，根据工程特点组织制定安全施工措施，消除安全隐患，对高处作业人员还应进行高处作业安全知识教育，对高处作业的安全防护设施进行验收。但该公司却将内外墙涂料工程实际经***，违法转包给无施工资质的***，***又违法转包给无施工资质的***进行施工。国锦公司、***、***违法分包、转包工程，对本案安全生产事故的发生均有过错，应当与***承担连带赔偿责任。***辩称其仅系中间人，与本案无关，经查，***以国锦公司名义与***签订涉案工程承包合同，***对其代理行为既未出具国锦公司授权委托书，也未经国锦公司追认，***应对其违法转包行为承担法律责任，本院对其抗辩理由不予采纳。 原告***所主张赔偿损失，本院评判如下： 1、医疗费88353.98元；2、残疾辅助器具费1000元；3、住院伙食补助费50元/天×61天=3050元；4、营养费：50元/天×150天=4500元；5、误工费：56385÷12×11=51686.25元；6、护理费：56385÷12×4=18795元；7、鉴定费：1480元。原告主张的以上损失赔偿，均有事实与法律依据，本院予以认定；8、原告主张的交通费2000元，原告未提供交通费正式票据，本院酌定600元；9、精神抚慰金：20000元，依据侵权人的过错程度及所造成的后果等，本院予以认定；10、残疾赔偿金：第一项：47237元/年×20×40%=377896元，原告经常居住地，主要收入来源在城镇，按城镇居民标准七级伤残计赔，本院予以支持。第二项：被抚养人生活费：30068元/年×11年×40%÷3人+30068元/年×（5+5）年×40%÷2人=104235.73元。本院认为，原告于2017年7月10日定残，原告父亲生活费年限依8年计算。原告两女儿生活费年限依2年计算。故确定被抚养人生活费：30068元/年×8年×40%÷3人+30068元/年×（2+2）年×40%÷2人=56126.9元。综上，各被告应赔偿原告损失：623488.13元，扣除已支付的医疗费88353.98元，还应赔偿535134.15元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告***于本判决生效之日起十日内赔偿原告***损失535134.15元。 二、被告***、***、浙江国锦建设工程有限公司对上述第一项款项承担连带责任。 三、驳回原告***其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10530元，减半收取5265元，由原告***负担689元，由被告***、***、***、浙江国锦建设工程有限公司负担4576元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员*** 二〇一七年十一月十五无 代书记员***