某某、中国联合网络通信有限公司鄂尔多斯市分公司合同纠纷民事申请再审审查民事裁定书

-1- 内蒙古自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内民申2766号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：***，男，汉族，1952年2月14日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国联合网络通信有限公司鄂尔多斯市分公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯东街16号街坊。 负责人：**，该公司总经理。 再审申请人***因与被申请人中国联合网络通信有限公司鄂尔多斯市分公司（以下简称联通公司）合同纠纷一案，不服鄂尔多斯市中级人民法院（2020）内06民终1812号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 -2- ***申请再审称，申请人与原内蒙古自治区通信公司***旗分公司（以下简称***信分公司）签订的《白灰矿承包经营合同》已被***旗人民法院（2019）内0624民初718号民事判决书认定为有效合同。在合同尚未履行完毕之前，***信分公司就将白灰矿卖给他人，致使申请人仅生产了几个月就无法生产，其违约行为与申请人造成的损失存在因果关系，二审法院认定事实错误。申请人认为，双方签订的合同承包期为4年，即2003年8月1日至2007年8月1日。合同期内，***信分公司就将采矿许可证收回并变更至风东石灰石矿名下，申请人无法继续经营，不仅没有获得可得利益，致使申请人新建的两**灰窑、三问房屋，维修两**灰旧窑的资金也白白的投入，***信分公司出售矿区获得了八百万元，卖矿款中就有申请人的上述项目的投资。***信分公司在采矿许可证到期后，未及时给***延期，是***信分公司违约在先。故请求撤销鄂尔多斯市中级人民法院（2020）内06民终1812号民事判决，依法提起再审。 本院经审查认为，本案系合同纠纷案件，双方当事人对案涉《白灰矿承包经营合同》的合同效力均无异议，该合同为有效合同，应受法律保护。***主张在合同履行期内原***信分公司将采矿权转让给他人，导致其无法正常经营的违约责任，以及因违约所造成的损失，具体包括建房修路、 -3- 新建翻修白灰窑支出的费用。***与原***信分公司之间《白灰矿承包经营合同》与***信分公司与***旗东风石灰石矿之间的采矿权转让合同的标的不同，前者约定***享有承包期满后继续承包的优先权，而后者将采矿权转让与***旗风东石灰石矿。同时，***在原审中认可受让方***旗东风石灰石矿在***承包期内并未干涉其开采经营，故原***信公司在承包期内转让采矿权既无合同限制，也没有对***开采经营产生实质影响，不构成违约。***所称1000吨白灰难以销售导致其损失与有无采矿权许可证无必然的联系，且***在原审中并未提供有效证据证明其确实产生了1000吨白灰的损失，亦无证据证明建房修路、新建翻修白灰窑的费用实际发生。且房屋在环境整治过程中已被拆除。对承包期满后***投资新增财产的处理，双方在合同中约定：“不继续承包则将全部房屋优质现状移交，白灰窑除自然损坏外也保持原状移交，由原***信分公司负责清点接管。”故***承包期间新建的附属设施应同白灰矿一并移交，原审认定为此投入与收入不成比的经营风险应自行承担并无不当。综上所述，***的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： -4- 驳回***的再审申请。 审判长　阿 茹 娜 审判员　娜仁图雅 审判员　李　　霞 二〇二一年十月二十七日 书记员　马 文 强