新疆宇飞龙土石方工程有限责任公司与江苏茂盛建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

新疆维吾尔自治区高级人民法院

民事案件裁定书

（2021）新民申1397号

再审申请人新疆宇飞龙土石方工程有限责任公司（以下简称宇飞龙公司）因与被申请人江苏茂盛建设集团有限公司（以下简称茂盛公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终3823号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 宇飞龙公司申请再审称，一审判决认定部分事实不清，适用法律错误。案涉8张收据合计金额383,140元，反映的是合同外工程款，并不包含在双方确认的四份结算清单内。结算清单中没有反映出8张收据中垃圾外运、内运及210、150轮式挖机台班项目机械费，茂盛公司项目经理邱德宝签字确认。结合8张合同外增项部分收据金额383,140元，茂盛公司尚欠工程款合计725,629.78元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定提起再审申请。 茂盛公司提交意见称，双方在2019年5月8日以及2019年11月6日的对账单是对双方所有工程价款的结算，8张单据包含在结算总价中，因此该费用不能重复计算，宇飞龙公司的再审申请无事实及法律依据。

本院经审查认为，本案再审审查的焦点为：原审法院依据对账单认定案涉工程结算价款，未予认定案涉8张收据合计金额383,140元为合同外增项工程款是否正确。本院认为，茂盛公司出具的8张收据记载的施工项目均与案涉工程相关，且收据形成的时间为2018年7月至11月期间，在2019年11月6日对账单形成之前，根据2019年11月6日对账单记载，2017年至2019年土方工程款总金额2,522,489.78元。上述金额系双方对案涉工程结算价款达成的合意，足以证明双方均认可了工程造价数额，对双方均具有约束力，应当以该金额作为案涉工程的结算价款。茂盛公司认为应当另行计算8张收据记载金额为合同外增项工程款缺乏事实及法律依据。原审法院认定事实及处理结果并无不当。综上，宇飞龙公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：

驳回新疆宇飞龙土石方工程有限责任公司的再审申请。

审 判 长　李　　　　　　李 审 判 员　张　　 熙　　 坤 审 判 员　夏迪娅 · 吾甫尔

法官助理　孟　　 祥　　 辉