某某公司1与某某公司2建设工程合同纠纷，装饰装修合同纠纷执行裁定书

上海市闵行区人民法院 执行裁定书 （2024）沪0112执13795号之一 申请执行人：上海同济建筑装潢有限公司，住所地上海市奉贤区四团镇四平路51号2幢。 法定代表人：***，董事长。 被执行人：住建鸟网络科技（上海）有限公司，住所地上海市闵行区曹联路319号12幢三层321-325室。 法定代表人：***，执行董事。 上海同济建筑装潢有限公司与住建鸟网络科技（上海）有限公司装饰装修合同纠纷一案，上海市第一中级人民法院作出的（2024）沪01民终8948号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、上诉人住建乌网络科技（上海）有限公司应于2024年10月31日前向被上诉人上海同济建筑装潢有限公司支付工程款70,291.67元；二、双方就本案再无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。一审案件受理费3,458.18元、由被上诉人上海同济建筑装潢有限公司负担1,900.89元，上诉人住建乌网络科技（上海）有限公司负担1,557.29元。二审案件受理费1,557.29元，因调解结案减半收取计778.65元，由上诉人住建鸟网络科技（上海）有限公司负担。因义务人住建鸟网络科技（上海）有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海同济建筑装潢有限公司向本院申请执行。本院于2024年12月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费954.50元及依法应支付的迟延履行利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人住建鸟网络科技（上海）有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但其未到庭履行义务，也未报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查得被执行人住建鸟网络科技（上海）有限公司名下有银行存款，但已被他案在先冻结，本院遂予轮候冻结。经现场调查核实，被执行人已搬离上海市闵行区曹联路319号12幢三层321-325室的经营地，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向被执行人住建鸟网络科技（上海）有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，查明被执行人名下银行账户余额不足以清偿本案债务，且其已停止经营无持续收入来源；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经穷尽财产调查措施，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定 提出执行异议。 审判长*** 审判员*** 审判员凌祎 二〇二五年二月二十五日 法官助理*** 书记员*** 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十七条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。