某某与山东众成菌业有限公司、某某买卖合同纠纷一审民事判决书

山东省梁山县人民法院 民事判决书 （2019）鲁0832民初3984号 原告：***，男，1978年1月26日出生，汉族，农民，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：***、***，梁山英才法律服务所法律服务工作者。 被告：山东众成菌业有限公司，住所地梁山县。 法定代表人：***，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：***、***，山东及时雨律师事务所律师 被告：***，男，1985年10月12日出生，汉族，农民，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：***、***，山东及时雨律师事务所律师 原告***与被告山东众成菌业有限公司（以下简称众成公司）、***买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***及其委托诉讼代理人***，被告众成公司、***的委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告***向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付锯末款63360元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营锯末生意。2017年，被告多次向原告购买锯末，支付部分货款，经结算被告下欠原告锯末款63360元。原告多次向被告催要，被告以种种理由拒不给付。 被告众成公司辩称，买卖合同关系确实存在，但已经支付货款150000元，锯末款已经结清。原告和众成公司之间不再具有权利义务关系。 被告***辩称，涉案买卖合同与我无关，请法院依法驳回对我的起诉。 原被告围绕各自诉辩主张依法提交了证据。 原告提交的入库单、照片和韩垓镇派出所出具的询问笔录，客观真实、来源合法，与本案具有关联性，且被告众成公司对其真实性无异议，本院予以采信。被告众成公司提交的对账单、入库单、银行转账记录和***领款证明单，原告对对账单有异议，对其他证据真实性无异议，认为对账单没有原告签字，入库单能够证明被告在和客户结算时，以其出具的入库单为准，银行转账记录不能证明货款已经结清。对原告没有异议的上述证据予以采信；对其中的对账单，为被告众成公司单方制作的证据，原告不予认可，与本案不具有关联性，不予采信。 综合审查上述证据，本院认定事实如下：2017年，被告众成公司与原告之间发生锯末买卖，多次向原告购买锯末。被告众成公司支付原告部分货款后，仍欠原告锯末款63360元。 本院认为，被告众成公司和原告进行锯末买卖，构成买卖合同关系，双方均应当依法支付对价。被告众成公司尚欠原告锯末款63360元，事实清楚，依法应当给付原告。 综上，原告***请求判令被告众成公司给付锯末款36630元，于法有据，予以支持；其请求被告***承担付款责任，其不是涉案买卖合同的相对人，于法无据，不予支持。被告众成公司辩称，锯末款已结清，原告和众成公司之间不再具有权利义务关系，其提交的证据不足以推翻原告的证据，不予支持。被告***辩称，涉案买卖合同与我无关，请依法驳回对我的起诉，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 一、被告山东众成菌业有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告***锯末款63360元； 二、驳回原告***其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费692元，由被告山东众成菌业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员*** 二〇一九年九月二日 书记员***