陕西迪威建设科技装备有限公司
陕西迪威电力成套设备工程有限公司与某某买卖合同纠纷一审民事判决书
来源：中国裁判文书网
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院
民 事 判 决 书
（2018）陕0526民初4478号
原告：陕西某有限公司。住所地：蒲城县。
法定代表人：杜某某，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：傅小旭，陕西卓星律师事务所律师。
被告：***，男，汉族，住蒲城县。
委托诉讼代理人：张诚启，陕西辰玮律师事务所律师。
原告陕西某有限公司(以下简称某公司)与被告***买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某公司的委托诉讼代理人傅晓旭、被告***的委托诉讼代理人张诚启均到庭参加诉讼，原告某公司、被告***经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告货款95000元，并赔偿资金占用损失（按年利率6%从2016年12月1日计至付款之日）； 2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告于2015年11月18日达成变压器买卖合同，约定原告向被告提供价值145000元的ZBM-12-630KVA箱式变压器一台、价值100000元的ZBM-12-315KVA箱式变压器一台，总价款245000元；被告应于供电验收合格后支付货款220000元，一年质保期满后支付下余货款25000元。合同签订后原告向被告交付了变压器，但被告迟迟未能按合同约定支付货款，经原告多次催要，被告仅支付货款150000元，下余货款95000元经原告催要未再支付。被告的行为已经违约，应承担支付货款及赔偿损失的责任。原告在民事起诉状中陈述已支付货款70000元属按印象写的，被告支付货款的数额应以证据进行认定。
被告***辩称，被告与原告签订变压器买卖合同属实，拉变压器前付了70000元预付款，2016年2月2日又付货款150000元，现仅欠原告货款25000元未付。
本院经审理确认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告争议的事实是被告是否还支付过货款70000元。原告认为付款应有书面证据为准，被告主张70000元货款是以现金支付原告没有出具收据。
本院认为,原告与被告达成的工业品买卖合同合法有效，按合同约定原告交付了变压器，被告在支付了部分货款后，对下余货款应承担继续履行的责任。被告辩称曾预付货款70000元，但未提供证据证明，且原告不予认可，亦不符合合同中被告应于变压器验收合格后一次性支付220000元货款的约定，故被告的辩称意见不能成立。对下余货款95000元被告依法应予以支付，并赔偿逾期付款损失，计算方式可参照审理民间借贷案件司法解释中关于逾期利率的规定，按年利率6%自2016年12月1日起计至货款清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
由被告***支付原告陕西某有限公司货款95000元及逾期付款损失（按年利率6%，自2016年12月1日起计至付款之日止）。于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800元，减半收取1900元，由原告陕西某有限公司负担870元，由被告***负担1030元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 员 赵喜民
二〇一九年五月十六日
书 记 员 王 宁
1
