某某、某某等与山东至信工程项目管理有限公司等提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书

山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁0902民初4781号 原告：***，女，汉族，1945年2月12日出生，住新泰市。 原告：***，男，汉族，1973年10月2日出生，住新泰市。 原告：**美，女，汉族，1964年9月16日出生，住新泰市。 原告：***，女，汉族，1969年4月1日出生，住新泰市。 原告：**，女，汉族，1971年11月10日出生，住新泰市。 原告：**，女，汉族，1975年9月19日出生，住新泰市。 委托诉讼代理人：**，山东华林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，山东华林律师事务所律师。 被告：山东至信工程项目管理有限公司，住所地：泰安市泰山区东岳大街60号。 法定代表人：***，总经理。 被告：**，女，汉族，1974年9月16日出生，住新泰市。 委托诉讼代理人：***，新泰新龙法律服务所法律工作者。 原告***、***、**美、***、**、**与被告山东至信工程项目管理有限公司（以下简称至信公司）、**提供劳务者损害赔偿纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***、**、***及六原告的委托诉讼代理人**、***，两被告的委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 ***、***、**美、***、**、**向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告死亡赔偿金257523元、丧葬费34652.5元、精神抚慰金5000元，合计297175.5元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月10日，被告至信公司与新泰市青云中学签订《建设工程造价咨询合同》，为青云中学图书报告厅、艺体馆、综合实验楼B栋建设全过程跟踪服务。原告亲属***通过介绍受**雇佣为至信公司提供跟踪审计劳务。2018年7月8日，***在青云中学工地提供劳务过程中摔伤死亡，根据相关法律规定，被告应承担赔偿责任，但经双方多次协商，未达成一致意见，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所诉。 至信公司辩称，公司不清楚具体情况，**虽是公司员工，但公司不给**发工资，**是自负盈亏，其经营活动与公司无关，公司不收取**的任何费用，仅上岗证在公司管理。 **辩称，原告所诉与事实不符，***死亡不是在工作时间、工作地点，属于自身疾病。根据法律规定，不能属于雇员受伤致死。 本院经审理认定事实如下：原告***系***之妻，原告***、**美、***、**、**系***子女。***2007年3月份从原工作单位退休，2011年9月取得高级工程师资格。 2015年6月10日，被告**借用被告至信公司的资质，与新泰市青云中学与签订《建设工程造价咨询合同》，约定至信公司向新泰市青云中学提供工程造价咨询及其他服务，服务范围及工作内容为图书报告厅、艺体馆、综合实验楼B栋建设全过程跟踪服务，服务期限自2015年6月18日起至工程竣工验收合格日止。2016年8月份，***通过介绍受雇于被告**，就上述工程提供监理审计等劳务。其后，***到青云中学工地开展工作，被告**向***支付劳务费用。 2018年7月8日，青云中学工地并未进行施工，上午***来到工地，晚上被发现死于青云中学施工工地外杏山东路路北的土石堆上，新泰市人民医院出具的居民死亡医学证明（推断）书中，载明死亡原因为猝死。关于***死亡过程，原告认为是在工作期间解决如厕问题不慎摔伤致死，被告不予认可。为此，原、被告均申请证人出庭作证，证人作证称，青云中学施工工地没有搭建临时厕所，施工人员一般是去青云学校或就地解决，***作为监理审计人员，并非每天都到工地。 ***死亡后，原告支付太平间费用1000元，被告**支付运尸费、整容、寿衣、净身等费用3600元。原告主张按照上年度山东省城镇居民人均收入36789元计算，死亡赔偿金257523元，丧葬费34652.5元，并主张精神抚慰金5000元。 本院认为，原、被告对***与被告**之间的雇佣关系以及**借用至信公司资质的事实没有争议，因此本案的争议焦点为：***是否在提供劳务期间死亡。关于该焦点，1.虽然证人证实2018年7月8日工地并未施工，但鉴于***的工作性质，无法以此断定***上午来到施工工地的行为，不是出于工作需要，故在未有相反证据的情况下，本院推定***来到施工工地的行为系提供劳务行为；2.***死亡地点并非施工工地，原告认为是在提供劳务期间解决如厕问题不慎摔伤致死，原告提交的证据以及证人证言，虽然可以证实施工工地没有搭建厕所，但无法排除***因非必要原因主动停止工作，离开工作地点，进行工作以外的活动时发生上述死亡的情形。并且新泰市人民医院推断死亡原因为猝死，并未作出摔伤致死的推断，在无法进行尸检确定死因的情况下，本院只能采信专业机构作出的推断。故上述证据的证明力不足以证实***是在提供劳务期间解决如厕问题不慎摔伤致死。 综上所述，原告提交的证据不足以证实***系在提供劳务期间发生死亡，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告***、***、**美、***、**、**的诉讼请求。 案件受理费2880元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员　　*** 二〇一九年五月二十三日 法官助理*** 书记员**