江苏飞亚建设集团有限公司
江苏镇德电力设备有限公司与镇江市飞亚照明电气工程有限公司定作合同纠纷一审民事判决书
来源：中国裁判文书网
镇江市丹徒区人民法院
民事判决书
(2018)苏1112民初3574号
原告:江苏镇德电力设备有限公司，住所地镇江市丹徒区谷阳镇光明村。
法定代表人：***，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：*白云，江苏金华通律师事务所律师。
被告：镇江市飞亚照明电气工程有限公司。住所地镇江市丹徒新区万潮永裕家园22幢第1至2层111-23室。
法定代表人：***，系该公司董事长。
原告江苏镇德电力设备有限公司（以下简称镇德电力公司）诉被告镇江市飞亚照明电气工程有限公司（以下简称飞亚照明公司）定作合同纠纷一案，本院于2018年11月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人*白云、被告飞亚照明公司法定代表人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款75000元并承担诉讼费。事实和理由：2016年8月2日，原、被告订立定作合同一份，约定原告为被告定作一套电器设备，金额为155000元。后原告按约履行了合同义务，但被告只支付了货款80000元，余款75000元未给付。经多次索要未果，故诉至法院，请求依法判决。
被告飞亚照明公司辩称，原、被告签订定作合同时，是***办理相关事宜，***自称系被告单位员工。****在为我单位施工过程中，因为工作手续不完善，造成我单位30000多元的工程款无法受偿，我方认为该30000元的损失被告应当承担一半即15000元，故同意给付被告货器款60000元。
经审理查明：2016年8月2日，原、被告签订定作合同一份，约定被告自原告处定作电器一台，合同价为155000元。结算方式为验收合格送电后一个月内付清全部货款。后原告按约交付电器，被告给付货款80000元，余款75000元经索要未果，原告诉至法院。
以上事实有《定作合同》、增值税发票、送货单及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《定作合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告依约供货后，被告应当按照合同约定的金额及时间支付货款。本案中，被告欠原告的货款75000元有原告提交的合同及增值税发票证实，本院予以确认。被告辩称因被告单位员工***在施工过程中造成其损失要求自货款中扣除损失15000元，但被告未能提供证据证明***系被告单位员工，亦未提供证据证明其辩称的损失与本案有关，故对被告的辩称本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告镇江市飞亚照明电气工程有限公司在本判决生效之日起十日内，向原告江苏镇德电力设备有限公司支付货款75000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取837.5元，由被告镇江市飞亚照明电气工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提供上诉状副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员白雪
二〇一八年十二月九日
书记员***
