临沂厚德医药有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书

上海市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）沪0107民初27550号 起诉人：临沂厚德医药有限公司，住所地山东省。 法定代表人：***，职务执行董事。 委托诉讼代理人：***，上海市锦天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，上海市锦天城律师事务所律师。 被起诉人：中国药科大学制药有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区***XXX号。 法定代表人：***,职务董事长。 被起诉人：江苏先声药业有限公司，住所地江苏省南京市**大道699号-18。 法定代表人：***,职务董事长。 2017年10月31日，本院收到临沂厚德医药有限公司(以下简称“厚德公司”)起诉中国药科大学制药有限公司(以下简称“药科大学公司”)、江苏先声药业有限公司(以下简称“先声公司”)的诉状。起诉人厚德公司向本院提出诉讼请求：1、要求确认两名被起诉人签订的“国内总经销合作协议”中涉上海市场(含医院纯销及OTC市场)药品经销代理约定无效；2、要求被起诉人药科大学公司继续履行其与起诉人签订的《代理经销协议》及《补充协议》；3、要求两名被起诉人共同赔偿因恶意串通导致起诉人经济损失人民币200万元;4、本案诉讼费用、保全等费用由被起诉人承担。主张的事实与理由：起诉人厚德公司与被起诉人药科大学公司签订《代理经销协议》及《补充协议》，约定起诉人获得“***”药物的上海市独家代理销售权，期限为2017年2月1日至2019年12月31日。2017年4月13日，被起诉人药科大学公司书面通知起诉人，因两名被起诉人已达成国内总经销合作协议，要求起诉人将“***”产品回收,但起诉人为了履行协议已作了前期准备工作并投入大量的财力、物力、人力，现起诉人认为两名被起诉人的行为损害起诉人的合法权益，造成起诉人损失，故起诉至本院，要求支持其诉请。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，双方可以协议确定管辖法院。双方约定“任何一方可在所在地法院起诉”管辖，但未明确所在地的具体地址，属约定不明，故不能根据双方约定确定管辖法院，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，而本案中两名被起诉人药科大学公司、先声公司的住所地均不在本院辖区，且起诉人未提供足够证据证明合同履行地在本院辖区,故本院对案件并无管辖权。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第(一)**规定，裁定如下： 对起诉人临沂厚德医药有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长　　*** 审判员　　魏　辰 审判员　　*** 二〇一七年十一月六日 书记员　　*** 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。