某某、鞍山市中威塑业有限公司运输合同纠纷民事一审民事判决书

台安县人民法院

民 事 判 决 书

（2021）辽0321民初548号

原告：**，男，汉族，无固定职业。住所地：台安县。

委托代理人：佘东梅，女，汉族，无固定职业。住所地：台安县。

被告：鞍山市中威塑业有限公司。住所地：台安县台安镇台大路南工业园区。

法定代表人：刘启敏，系该公司董事长。

委托代理人：鲍峰，系辽宁爱奉律师事务所律师。

委托代理人：张侠，女，系该公司职员。住所地：台安县。

原告**诉被告鞍山市中威塑业有限公司（以下简称中威公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘琳独任审理此案，公开开庭进行了审理。原告**及其委托代理人佘冬梅，被告的委托代理人鲍峰、张侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原告自己家有一台重型半挂牵引车，车牌号为辽Ｃ×××××号。从2020年5月份开始，给被告单位运塑料啤酒箱。运费去鞍山一次为1033元，去阜新啤酒厂一次为1050元，去沈阳啤酒厂一次为1107元，去沈阳贝尔卡特公司一次为900元。原告共为被告运67车，共发生运费71658元，被告已经给付了37854元，尚有33804元没有给付。故原告具状，要求法院判令被告公司立即给付我运费和卸车费33804元。

被告辩称：第一点是我公司在2020年运输货物均通过物流企业，没有通过个人司机，被告从未在2020年雇佣过原告。第二点是原告在起诉状中称我公司已经给付原告部分货款，这个事实不真实，在2020年被告没有付过原告运费之类的资金往来。第三点是原告需要提供相关证据，然后我公司回去对账。原告应该向相关的物流企业去主张这个权利，不应该找我公司。

经审理查明：原告**从事个体运输工作，曾经多次通过不同联系方式运送被告中威公司的货物。原告提供的2020年5月至10月间的货运单，被告均委托货车帮和台安华辰运输有限责任公司运输，每月月底结账，运费已经结算完毕。

另查，被告员工王某在工作中得知原告信息，并联系原告运送案涉货物，从中领取了被告中威公司运费后，仅给付原告部分货款。现原告诉至法院，要求被告中威给付其运费等款项33804元。

上述事实，原告提供的证据有：出库单、微信截图。被告提供的证据有：运输费用结算清单、银行转账凭证、发票。证人王某的证人证言。上述证据已经本院审查，对其真实性本院予以采信，但对原告的证明目的本院不予支持。

本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告虽提供了被告中威公司货运单，但仅能证明原告运送了被告的货物，并不能证明原告与被告之间直接建立了运输合同关系。本案所涉的货物被告系通过货车帮和三和货站运输，并已结算完毕，证明案涉货物并不是与原告直接建立合同关系，故原告要求被告给付运费和卸车费的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

驳回原告**的全部诉讼请求。

案件受理费323元由原告**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。

审判员　刘　琳

二〇二一年十月十二日

书记员　方希宁