某某、某某建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书

河南省漯河市中级人民法院

民事裁定书

（2019）豫11民终303号

上诉人（原审被告）：***，男，汉族，1968年2月4日出生，住漯河市郾城区。

委托诉讼代理人周宝珠，河南平允律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）：*家富，男，汉族，1965年2月18日出生，住河南省商城县。

委托诉讼代理人：闫锦，河南强人律师事务所律师。

原审第三人：浙江广胜集团有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区宾港中路19号。

法定代表人:***，该公司董事长。

委托诉讼代理人：***、***，该公司职员。

上诉人***因与被上诉人***、原审第三人浙江广胜集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服漯河市郾城区人民法院（2017）豫1103民初2182号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月15日立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人***及其委托诉讼代理人周宝珠，被上诉人***及其委托诉讼代理人闫锦、原审第三人浙江广胜集团有限公司的委托诉讼代理人***、***到庭参加诉讼。

本院认为，二审庭审中***向法庭提供了在一审法院档案室复制的，一审法院交给河南金阳会计师事务所***与***合伙经营期间部分财务凭证。同时***当庭向法庭提供其与***合伙经营期间的全部财务凭证，其中***制作的财务凭证28册，***制作的财务凭证20册。本院查明，***制作的28册财务凭证，均未提交给鉴定机构进行审计；***制作的财务凭证中，向鉴定机构提供其中的一部分。当事双方合伙经营期间的所有财务凭证，是双方进行利润核算分配的基础。一、本案***与***合伙经营期间的盈亏情况需进一步查明。二、***上诉称“广鑫帝景城”一期3#、4#楼自己所交的105万元保证金，转入为***与***合伙经营“广鑫帝景城”二期的投资，该105万元是否为双方的合伙投资，需进一步查明。三、涉案中悦混凝土货款119.4万元，是否为***的个人投资，需进一步查明。四、***上诉称其与***合伙承包“广鑫帝景城”工程二期时，共向广胜集团交纳198万元保证金，其中105万元是一期转来的保证金，50万元是向广胜集团借支的，43万元是***个人自筹的。该43万元是否为***的个人投资，需进一步查明。五、关于***从双方合伙工程款中借支60万元的问题需进一步查明。

综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：

一、撤销漯河市郾城区人民法院（2017）豫1103民初2182号民事判决。

二、发回漯河市郾城区人民法院重审。

***预交的二审案件受理费30800元予以退回。

审判长*继伟

审判员左昊

审判员王路明

二〇一九年四月十二日

书记员***（兼）