上海索唤餐饮有限公司;上海永升物业管理有限公司物业服务合同纠纷一审民事裁定书

上海市杨浦区人民法院 民事裁定书 （2026）沪0110民初887号 原告：某甲公司，住所地上海市青浦区。 法定代表人：梁某，总经理。 委托诉讼代理人：曾某，上海市某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，上海市某律师事务所律师。 被告：某乙公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：吴某，执行董事。 原告某甲公司与被告某乙公司物业服务合同纠纷一案，本院于2026年1月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，但基本事实清楚、权利义务关系明确，可以由审判员一人适用普通程序独任审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第二款、第一百七十条规定，裁定如下： 本案转为普通程序，由审判员独任审理。 审判员*** 二〇二六年二月九日 书记员*** 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第四十条 …… 适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。基层人民法院审理的基本事实清楚、权利义务关系明确的第一审民事案件，可以由审判员一人适用普通程序独任审理。 …… 第一百七十条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。