天津长城滨银汽车金融有限公司与北明软件有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书

天津市滨海新区人民法院

民事案件裁定书

（2020）津0116民初8046号

原告（反诉被告）天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称长城公司）与被告（反诉原告）北明软件有限公司（以下简称北明公司）及第三人北京金实盈信科技有限公司（以下简称金实公司）、北京博纳通科技有限公司（以下简称博纳通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，2020年5月14日北明公司对长城公司提出反诉，长城公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请,北明公司于2020年6月23日向本院提出撤回反诉申请。

本院认为，各方当事人庭下达成和解协议：长城公司自愿放弃向北明公司主张的《天津长城滨银汽车金融有限公司呼叫中心项目合作协议》中314400元违约金的权利，且不再向北明公司追究任何权利义务，双方《合作协议》中权利义务自行终止；北明公司自愿放弃向长城公司主张的《天津长城滨银汽车金融有限公司呼叫中心项目合作协议》中第五笔款104800元及逾期利息的权利，不再向长城公司追究任何权利义务，双方《天津长城滨银汽车金融有限公司呼叫中心项目合作协议》中权利义务自行终止；博纳通公司自愿放弃向金实公司主张双方签订的《北京金实盈信科技有限公司呼叫中心软件产品采购合同》中第五笔尾款94320元的权利，金实公司和博纳公司今后互不追究对方任何权利义务，《北京金实盈信科技有限公司呼叫中心软件产品采购合同》中的权利义务义务自行终止。在庭审结束后长城公司因各方当事人达成和解协议而申请撤诉，且北明公司、金实公司、博纳通公司均无异议，长城公司的撤诉申请符合法律规定。在庭审结束后北明公司因各方当事人达成和解协议而申请撤回反诉，且长城公司、金实公司、博纳通公司均无异议，北明公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下：

一、准许天津长城滨银汽车金融有限公司撤诉； 二、准许北明软件有限公司撤回反诉。 本诉案件受理费减半收取计3008元（天津长城滨银汽车金融有限公司已经预交本院），由天津长城滨银汽车金融有限公司负担；反诉案件受理费减半收取计1198元（北明软件有限公司已经预交本院），由北明软件有限公司负担。

审判员　　葛新新

书记员　　李雨晴