天津神州浩天科技有限公司
某某、天津神州浩天科技有限公司确认合同无效纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
来源：中国裁判文书网
天津市高级人民法院
民事裁定书
（2017）津民申2111号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：***，女，1970年10月19日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：***，上海****律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津神州浩天科技有限公司，住所地天津市华苑产业区榕苑路15号1-B-2008。
法定代表人：***，董事长。
委托诉讼代理人：常子轩，天津恒周律师事务所律师。
委托诉讼代理人：***，天津恒周律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：***，男，1958年6月27日出生，汉族，天津神州浩天科技有限公司员工，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：常子轩，天津恒周律师事务所律师。
委托诉讼代理人：***，天津恒周律师事务所律师。
再审申请人***因与被申请人天津神州浩天科技有限公司（以下简称神州浩天公司）、***确认合同无效纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2017）津01民终4133号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
***申请再审称：一、事实认定错误。对当事人有争议的事实和证据，原审法院应当明确哪些事实可以查明，《股权转让确认书》未明确股权受让方，不能作为股权转让或回购完成的证据。神州浩天公司、***恶意串通，侵害***的合法权利。二、法律适用错误。一审法院争议焦点认定错误。《股权委托持有协议》由神州浩天公司持有，一审法院未要求其提交，违反法律规定。三、二审法院对《股权委托持有协议》未质证。故，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项之规定，对本案予以再审。
神州浩天公司、***提交意见称，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求驳回***的再审申请。
本院经审查认为，***确认《股权转让确认书》系其签署，但认为并非其真实意思表示，神州浩天公司、***恶意串通，欺诈、胁迫其签署。对此主张，***并未提供证据予以证明，两审法院对其相关诉讼请求不予支持，并无不当。***关于一审法院适用法律错误问题，缺乏法律依据，且二审法院亦不存在证据未经质证的情形。综上，***的再审申请不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回***的再审申请。
审判长耿小宁
代理审判员***
代理审判员***
二〇一七年十一月二十三日
书记员***
