某某与某某、某某放建筑工程有限公司等侵权责任纠纷一审民事判决书

湖北省浠水县人民法院 民 事 判 决 书 （2023）鄂1125民初3951号 原告：***，男，汉族，1963年1月9日出生，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：**，湖北道博律师事务所律师，代理权限代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解、代收法律文书等特别授权。执业证号14201202011205872。 被告：**，男，汉族，1997年8月28日出生，安徽省六安市人，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：***，***成律师事务所律师，代理权限代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解、代收法律文书等特别授权。执业证号13415201010179304。 被告：***放建筑工程有限公司（以下简称***放公司），统一社会信用代码91341500MA2TW7AP9Q，住所地安徽省六安市霍邱县城关镇桃园农贸大市场A4幢。 法定代表人：***，职位：执行董事兼总经理。 被告：***，男，汉族，1985年8月1日出生，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：**，安徽淮河律师事务所律师，代理权限代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解、代收法律文书等特别授权。执业证号13403200810881499。 原告***诉被告**、***放公司、***侵权责任纠纷一案，本院于2023年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告***于2023年10月31日申请追加被告***参加诉讼，本院经审查，认为***与本案有利害关系，依法通知***作为本案被告参加诉讼。原告***的委托诉讼代理人**，被告**的委托诉讼代理人***,被告***的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，被告***放公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告***向本院提出诉讼请求：1、判令由被告对原告的人身损害139359.17元承担赔偿责任（赔偿明细附后）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2022年12月受第一被告**雇佣为其提供劳务，工作地点在黄冈市浠水县，项目工地名称是浠水县巴河镇乡村振兴农村新社区建设示范点项目（EPC）一期至三期项目，工作岗位是木工。2023年2月18日下午4时，原告在项目工地上近3米高的钢架上工作时，由于**突然断裂导致原告从钢架上摔到地面受伤。事故发生后原告被送往黄冈市中心医院治疗，共计住院15天。原告伤情经湖北索源法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人***所受损伤的致残程度评定为十级伤残；自受伤之日起，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60；后续治疗费3000元人民币或据实赔付。原告认为，其在为第一被告**提供劳务时受伤，第一被告作为接受劳务的一方，且未尽到合理安全保障义务，第二被告违法分包给第一被告，应与第一被告对原告的损害承担连带赔偿责任。现依据《民法典》侵权责任编和《最高人民法院赔偿案件使用法律若干问题的解释>》的有关规定，特向贵院提起诉讼。 原告诉请赔偿清单：1、后续治疗费3000元；2、住院伙食补助费750元（15天×50元）；3、营养费3000元（60天×50元）；4、残疾赔偿金85252元（42626元×20年×10%）；5、被扶养人生活费4853.5元；6、误工费28989.86元（70542元÷365天×150天）；7、护理费8233.81元（50089元÷365天×60天）；8、交通费1000元；9、精神损害抚慰金2000元；10、鉴定费2280元。以上合计139359.17元。 被告**辩称，1、原告***与被告**之间不存在雇佣关系，被告***放公司承包案涉项目三工区26-38栋，共计13栋楼。后被告***放公司将案涉项目分包给被告**施工，被告**又将案涉项目三工区××＃楼分包给被告***进行施工，由被告**与被告***出具的结算清单为证。结合本案原告提供的证据，如果原告陈述属实，原告是在29＃楼受伤，因此原告受被告***直接雇佣从事劳务的工人，被告***应当在本案中承担直接赔偿责任；2、原告诉状中陈述**突然断裂导致摔伤，不符合客观事实也没有证据证明，原告因为自身疏忽大意踩空才导致受伤，其应当对自身安全负有注意及防护责任，因此本案原告自身具有完全的过错，应当由其自身在本案中承担全部责任（假设原告受伤属实的情况下）；3、本案各项诉请过高，应当依法予以核减。被告**付了医药费以及护工费9553.84元，恳请法庭在本案中一并处理；4、本案属于劳务分包，并不需要专业资质，因此被告**与被告***之间不属于违法分包，被告**在本案中不应当承担责任。请求依法驳回对被告**的全部诉请。 被告***辩称：1、被告***与原告***受伤无任何因果关系，亦无过错，被告***不应承担本案任何赔偿责任。案涉工地实际由被告**承包，原告***是由被告***介绍到工地工作，工地日常管理由被告**负责，且被告***平时与原告***不在同一班组工作，对***工作亦不进行管理指挥，故原告***受伤与被告***不存在因果关系，答辩人不应承担侵权责任；2、原告***与被告***双方之间不存在雇佣关系，被告***仅仅是介绍原告***在工地工作，***与原告***在工地都是工人，被告***并不是包工头，双方均是为被告**提供劳务，接受**的管理和控制，劳动报酬均是由被告***放公司发放。 被告***放公司未到庭应诉，亦未答辩，视为放弃答辩的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织各方当事人进行了质证。根据经审查确认的证据，结合当事人陈述，本院确认如下事实： 浠水县巴河镇乡村振兴农村新社区建设示范点项目（EPC）一期至三期工程项目，建设单位为浠水县城乡发展有限公司，施工单位为中国水利水电第八工程局有限公司，被告***放公司系劳务分包人，被告***放公司后又将其分包的工程再分包给被告**进行施工，被告***系被告**雇请的施工班组长，原告***于2023年2月8日由被告***介绍进入该班组进行木工工作。 2023年2月18日下午4时，原告***在项目工地上近3米高的钢架上工作时，由于**突然断裂，原告从钢架上摔到地面受伤。事故发生后，原告被送往黄冈市中心医院治疗，共计住院15天。出院诊断：腰1-4右侧横突骨折，右侧第12后肋骨骨折。出院医嘱：休息2月，不适随诊。期间，被告**向黄冈市中心医院垫付医疗费3305.34元，向***及原告***支付6248.50元用于支付原告住院医疗费及护工费用，合计9553.84元。 2023年6月25日，原告伤情经湖北索源法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人***所受损伤的致残程度评定为十级伤残；误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日；后续治疗费3000元人民币或据实赔付。 本院确定原告***因本次人身损害所致经济损失为：1、住院医疗费及护理费9553.84元。因原告未提交住院医疗费票据，但庭审中查明被告**垫付了9553.84元用于原告住院医疗费及护理费用；2、后续治疗费3000元；3、住院伙食补助费750元（15天×50元）；4、营养费450元（15天×30元）。原告主张3000元过高，本院酌定；5、残疾赔偿金85252元（42626元×20年×10%）；6、误工费14494.94元（70542元÷365天×75天）。原告主张误工期150天过高，本院结合原告住院15天及出院医嘱全休2个月予以酌定；7、交通费500元（本院酌定）；8、精神损害抚慰金2000元；9、鉴定费2280元。以上合计118280.78元；原告主张的被扶养人生活费4853.50元，因原告伤残等级较低，且未提供丧失劳动能力鉴定，本院对此项诉请不予支持；另原告主张的护理费8233.81元，因无医疗机构出具需要护理意见，且上述第1项已包含了原告住院期间的护理费用，故本院对此项诉请亦不予认定。 本院认为，本案争议焦点一，被告**与被告***之间是否构成涉案工程的再分包关系。对于被告***在涉案工程中的地位问题，被告**提交证据2023年9月22日《结算清单》，用于证明***系其再分包人，被告***对此不予认可。本院认为，根据《结算清单》显示，该结算清单系**与“***班组”对三工区××＃楼支模进行的结算，而**与***之间既无书面分包合同，也无口头分包合同，该《结算清单》不能证明双方之间存在分包关系。而根据被告***提供的银行账户工资发放流水证明，***的工资和其他工人一样，均由总包单位以被告***放公司名义发放，故***的地位是工人，并不具有再分包人的地位。 本案争议焦点二，被告**与原告***之间是否存在雇佣关系。根据本案查明事实，被告***在本案中的作用仅仅是介绍原告***进入其班组，为被告**再分包的工程提供劳务，故被告**系原告***的雇主，原告***系被告**的雇工。 本案争议焦点三，被告***放公司在涉案工程中的法律地位。根据本案查明事实，被告***放公司系涉案关系项目的劳务分包人，而其又将分包的工程再分包给被告**，该再分包行为属于法律禁止行为，该再分包合同无效，被告***放公司与被告**的法律地位均属于违法分包人。 本案争议焦点四，关于原告***本次事故遭受的经济损失，本案各方当事人依法应负的责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条规定“提供劳务一方因劳务收到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。被告**作为接受劳务方，在施工过程中，未尽安全生产保障义务，导致原告***在工作中受伤，对此应当承担主要责任；同时，在本次事故中，原告***作为一名成年人，明知其工作具有相当的危险性，但未尽安全注意义务，对损害的发生亦有一定过错，依法可以减轻侵权人的责任；被告***放公司作为违法分包人对被告**承担的赔偿责任，依法应当承担连带责任；被告***在本案中被告主体不适格，依法不承担民事责任。被告***放公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百九十一条第三款、第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百九十二条第一款、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条的规定，判决如下： 一、原告***因本案提供劳务所致经济损失118280.78元，由被告**赔偿70%即82796.54元，扣减被告**垫付的9553.84元，还应支付73242.70元.此款限被告**于本判决书生效后10日内付清； 二、被告***放建筑工程有限公司对上述款项承担连带责任； 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告***的其他诉讼请求； 本案受理费1544元（原告已预交），由被告**负担1080元，限于上述付款期限一并付清。其他464元由原告***自负。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。 审判员　　*** 二〇二三年十二月三十日 书记员　　***