凯睿达粉体工程(上海)有限公司与某某领汇不锈钢制品有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书

上海市闵行区人民法院

民事裁定书
案号：（2021）沪0112民初23129号
原告：凯睿达粉体工程(上海)有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人：殷明，董事长。
委托诉讼代理人：毛珊珊，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖瑶，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。
被告：***领汇不锈钢制品有限公司，住所地江苏省无锡市。
法定代表人：张法营。
原告凯睿达粉体工程(上海)有限公司与被告***领汇不锈钢制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月19日立案。
原告凯睿达粉体工程(上海)有限公司诉称，2020年7月,原告就采购钢管等产品事宜与被告磋商,被告将有关上述产品采购事项的两份金额分别为27,811.39元、223,942.58元的《购销合同》盖章并将扫描件发给原告,上述两份合同中显示被告承诺交货日期2020年7月31日,付款方式为发货前预付款70%。但在沟通过程中,原告发现双方对于上述条款存在重大分歧,具体如下：原告认为被告应在2020年7月31日前备好货,其在确认被告己生产完全部货物且可发货状况下,在发货前支付被告70%的货款，但被告认为70%货款为合同签订后即支付,被告在收到货款后方开始备货。鉴于双方对于合同条款存在重大分歧且无法达成一致，所以原告未同意盖章签署合同,双方未正式签订合同。原告曾于2020年7月28日向被告支付两笔款项,共计75,527.38元，直至2020年7月31日,原告仍多次向被告表示只要当天能发货,原告愿意签约并立即安排付款。但被告始终怠于沟通合同条款事宜,且未按照承诺的交货时间备货,故最终双方未达成合作,被告更未向原告提供过任何货物。原告认为,在未达成合同且更未提供货物的情况下,被告收取原告75,527.38元缺乏事实与法律依据,故原告于2020年8月3日发函被告要求被告退还上述款项,并于2020年8月20日通过律师函的形式催告被告履行退还义务,然而直到起诉之日为止,被告并没有履行退还义务。原告现诉至法院，请求：1.判令被告返还原告款项75,527.38元;2.判令按同期银行贷款利率向原告支付前述货款的利息(自2020年8月24日起至被告实际返还货款之日止)。
本院经审查认为，原告主张涉案《购销合同》不成立，称双方对于合同条款存在重大分歧且无法达成一致，故原告未盖章签署合同，双方未正式签订合同。现原告依据《购销合同》第九条规定“如协商不成则任一方应将争议提交上海市闵行区人民法院管辖”，因双方未签订合同，故原告据此向本院起诉无事实和法律依据。原、被告住所地均非本院，故本院对本案无管辖权。本案应移送被告住所地的江苏省无锡市惠山区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送至江苏省无锡市惠山区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。



审 判 员

樊 华

书 记 员

薛佳音

二〇二一年八月三日