浙江大华科技有限公司、山东昊泰交通设施工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

浙江省杭州市滨江区人民法院 民事判决书 （2023）浙0108民初5464号 原告：A公司。 被告：B公司。 原告A公司与被告B公司买卖合同纠纷一案，本院于2023年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告A公司的委托诉讼代理人关某某、被告B公司的委托诉讼代理人田某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告A公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付货款938847.8元及违约金200042元；2．判令由被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2020年12月2日，被告与原告签订《设备购销合同》，约定向原告购买智能红外球机等产品设备，合同总金额为861550元。2021年10月18日，被告与原告签订《设备购销合同》，约定向原告购买智能终端等产品设备，合同总金额为97900元。2022年2月23日，被告与原告签订《设备购销合同》，约定向原告购买一体化抓拍单元等产品设备，合同总金额为40760元。原告按以上合同约定及被告的要求积极履行供货义务后，被告却未按合同约定履行付款义务。原告于2022年9月30日向被告出具《货款对账表》一份，被告盖章确认三份合同最终合同金额为1000210元，到期应付金额为938847.8元。经原告多次催告，被告至起诉之日仍欠原告货款938847.8元。故原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告B公司承认原告在本案中所主张双方签订合同和欠付货款938847.8元的事实，但提出原告主张的违约金过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述当事人提交的有效证据及有关陈述，本院经审理认定事实如下：2020年12月2日，原、被告签订《设备购销合同》，约定：1．需方：被告B公司，供方：原告A公司，项目为山东省淄博交警智能交通增补项目；2．合同产品为智能红外球机、智能终端、900万智能卡口、900万智能电警、常亮补光灯等，总计861550元；3．发货需求时间：2020年12月2日，交货地点：详见发货单，收货人石某某；4．供方发货时间：供方备货完成后3日内发货；5．结款日期及结算方式：需方收到货物90个自然日内应向供方支付100％的货款；6．由于需方原因，未能按合同约定付款，需方应向供方支付违约金，每迟延1日，需方应向供方支付相当于迟延支付货款总额的1‰作为迟延履行违约金，但迟延履行违约金总额不超过合同总金额的20％；7．约定管辖法院：合同签订地人民法院，合同签订地：杭州市滨江区。 2021年10月18日，原、被告签订《设备购销合同》，约定：1．需方：被告B公司，供方：原告A公司，项目为山东省高青县西外环大货车抓拍补充采购项目；2．合同产品为智能终端、900万智能卡口、常亮补光灯、违停球等，总计97900元；3．发货需求时间：2021年10月18日，交货地点：山东省淄博市高新区淄博市开发区民祥路与玉皇山路口，收货人石某某；4．结款日期及结算方式：需方收到货物60个自然日内应向供方支付100％的货款。其余内容与双方于2020年12月2日签订的《设备购销合同》一致。 2022年2月23日，原、被告签订《设备购销合同》，约定：1．需方：被告B公司，供方：原告A公司，项目为山东省高青县交警大队智能交通增补项目；2．合同产品为一体化抓拍单元、网络球型摄像机等，总计40760元；3．发货需求时间：供方备货完成后3日内发货，交货地点：山东省淄博市高新区淄博市开发区，收货人石某某；4．结款日期及结算方式：需方收到货物30个自然日内应向供方支付100％的货款。其余内容与双方于2020年12月2日签订的《设备购销合同》一致。 原告提交的《货款对账表》载明：1．对账截止日期：2022年9月30日；2．项目名称：淄博交警智能交通增补，合同日期：2020年12月2日，最终合同金额：861550元，已付款金额：51780元，合同应付款金额与到期应付款金额均为809770元，到期时间：2021年3月4日，发货已完成；3．项目名称：高青县西外环大货车抓拍补充采购项目，合同日期：2021年10月20日，最终合同金额：97900元，已付款金额：9582.2元，合同应付款金额与到期应付款金额均为88317.8元，到期时间：2021年12月23日，发货已完成；4．项目名称：高青交警大队智能交通项目增补，合同日期：2022年2月25日，最终合同金额：40760元，已付款金额：0元，合同应付款金额与到期应付款金额均为40760元，到期时间：2022年3月29日，发货已完成；5．以上最终合同金额合计：1000210元，已付款金额合计：61362.2元，到期应付金额合计：938847.8元。该对账单有被告B公司盖章。 原告为主张权利，产生保全费5000元。 本院认为，原、被告双方签订的3份《设备购销合同》系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律强制性规定，应属有效，双方当事人均应依约履行合同。原告依约向被告交付了货物，被告也应依约及时支付货款。被告逾期支付货款的行为构成违约，应当承担相应的违约责任。双方合同中约定了违约金计算方式及上限，原告在起诉时已经按照法律规定调低相关诉请，符合合同约定及法律规定。因此，原告要求被告支付货款及违约金的诉请，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十三条、第五百八十四条、第五百八十五条、第六百二十八条的规定，判决如下： 被告B公司于本判决生效之日起十日内支付给原告A公司938847.8元及违约金200042元，合计1138889.8元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15050元，减半收取计7525元，财产保全申请费5000元，合计12525元，由被告B公司负担，被告于本判决生效之日起十日内交纳至法院，逾期本院将依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院；也可以在判决书送达之日起十五日内，向浙江省杭州市中级人民法院在线提交上诉状。 审判员*** 二〇二四年一月二十二日 书记员***