某某、郸城县顺鑫商砼有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书

河南省周口市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2018）豫16民辖终102号

上诉人(原审被告)：陈西杰，男，回族，1969年2月8日出生，住河南省淮阳县。

委托诉讼代理人：陈倩，河南陈州律师事务所律师。

被上诉人(原审原告)：郸城县顺鑫商砼有限公司。住所地：郸城县汲冢镇孙庄行政村孟花园村北。

法定代表人：史艳芳，该公司总经理。

委托诉讼代理人：闫国龙，河南文浩律师事务所律师。

上诉人陈西杰因与被上诉人郸城县顺鑫商砼有限公司(以下简称郸城顺鑫公司)买卖合同纠纷一案，不服郸城县人民法院(2018)豫1625民初1849号之一民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理，本案现已审理终结。

陈西杰上诉请求：1、依法撤销郸城县人民法院(2018)豫1625民初1849号之一民事裁定书；2、将本案依法移送至淮阳县人民法院审理。事实与理由：上诉人认为自己的住所地是在××县，经常居住地也是在××县，本案应在淮阳县人民法院进行审理。一审法院裁定错误。

郸城顺鑫公司辩称，本案系买卖合同纠纷，对于该类案件的管辖地法律有明确规定。本案中，上诉人施工地点为郸城汲冢镇陆庄、孙庄、邢营路段，购买商砼的地点也在郸城被上诉人的公司内。本案的合同履行地在郸城××辖区内，郸城县人民法院有管辖权。本案中接受货币一方的被上诉人所在地在郸城，故该案的合同履行地在郸城。

本院认为，本案系买卖合同纠纷，上诉人购买被上诉人商砼地点及施工地点均在郸城，应当认定合同履行地在郸城，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”故，郸城县人民法院和淮阳县人民法院对本案均具有管辖权，被上诉人向郸城县人民法院提起诉讼，符合法律规定，一审裁定驳回上诉人对本案提出的管辖权异议并无不当，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长　　安西超

审判员　　张新建

审判员　　武国旗

二〇一八年五月二十五日

书记员　　赵东伟