台河市桃山区韩某工程机械设备租赁中心与黑龙江省某某建设工程有限公司租赁合同纠纷一审民事裁定书

黑龙江省佳木斯市前进区人民法院 民事裁定书 （2023）黑0804民初547号 原告：七台河市桃山区韩某工程机械设备租赁中心，住所地黑龙江省七台河市桃山区。 法定代表人：韩某。 委托诉讼代理人：***，该公司总。 被告：黑龙江省某某建设工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。 法定代表人：张某。 委托诉讼代理人：***。 原告七台河市桃山区韩某工程机械设备租赁中心（以下简称“韩某租赁中心”）与被告黑龙江省某某建设工程有限公司（以下简称“某某公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2023年3月1日立案。 原告韩某租赁中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告设备费用549826元；2、请求判令被告返还原告建筑设备租金（自2022年4月11日起至实际给付之日止，暂计204146元）；3、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2022年4月11日，原、被告签订《韩某建筑设备租赁合同》，约定因承建佳木斯荣御家园工程项目需要，被告承租原告建筑设备用于施工，合同签订后，原告依约向被告提供了建筑设备，被告实际投入使用。原告履行完合同义务后，被告至今未按照约定返还租赁设备、支付租金。原告为维护权益故诉至法院。 某某公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据原、被告签订的租赁合同中第七条约定“在履行合同中双方发生任何争议时，在甲方单位所在地法院裁决”。因本案原告单位所在地为黑龙江省七台河市桃山区，佳木斯市前进区人民法院对本案无权管辖。 本院经审查认为，原、被告签订的《韩某建筑设备租赁合同》中第十二条明确约定“经双方协商，将本合同第七条‘在履行合同过程中双方发生任何争议时，在甲方所在地法院裁决’变更为‘在履行合同过程发生争议，由佳木斯荣御家园项目所在地的人民法院管辖’”。因佳木斯荣御家园项目所在地为佳木斯市前进区，故本案应由本院管辖，某某公司提出的管辖权异议不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百三十条第一款、第一百五十七条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回黑龙江省某某建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。 审判员*** 二〇二三年三月十七日 法官助理*** 书记员***