某某、上海松石建设工程有限公司等确认劳动关系纠纷民事一审民事判决书

江苏省无锡市梁溪区人民法院

民 事 判 决 书

（2020）苏0213民初10084号

原告：***，男，1965年10月3日生，汉族，住安徽省舒城县。

委托诉讼代理人：戴荣林，无锡市梁溪区正义法律服务所法律工作者。

被告：上海松石建设工程有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇塔汇路609号。

法定代表人：傅国大。

第三人：钱自友，男，1968年5月7日生，汉族，住安徽省舒城县。

原告***与被告上海松石建设工程有限公司（以下简称松石公司）、第三人钱自友确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告***及其委托诉讼代理人戴荣林，第三人钱自友均到庭参加诉讼。被告松石公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。

***向本院提出诉讼请求：请求确认其与松石公司在2019年9月28日存在劳动关系。事实和理由：2019年9月20日，因松石公司工期紧，***经钱自友介绍至松石公司从事瓦工工作。工程验收合格后，松石公司按实际工作量与钱自友进行结算，由钱自友将工资支付给***。2019年9月28日，***在从事马路改造工作时受伤，至无锡市××人民医院（以下简称无锡三院）治疗。***向无锡市梁溪区人力资源和社会保障局申请认定工伤，但被告知劳动关系不明。后***向无锡市梁溪区劳动人事争议委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，该仲裁委不予受理，故成讼。

松石公司未作答辩。

钱自友述称，对***诉称事实无异议，其认为***与松石公司之间存在劳动关系。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月20日，钱自友找到***为松石公司工程从事瓦工工作。***与松石公司未签订劳动合同。2019年9月28日，***在无锡市梁溪区××路××路××路改造工作时被石块砸伤右脚。后至无锡三院治疗，诊断为右足第1、2趾远节趾骨骨折。

2020年9月22日，仲裁委出具锡梁劳人仲不字（2020）第255号《不予受理通知书》，载明，2020年9月22日本委收到***诉松石公司仲裁申请书，要求确认2019年9月28日***与松石公司存在劳动关系。经审查，不符合受理条件，本委决定不予受理。

2020年12月2日，钱自友与松石公司人员张兰亭电话沟通***医药费问题。张兰亭陈述“我给公司汇报，公司不同意。”

另查明，2019年10月15日，王文化向钱自友转账14310元，附言“侧石工资”。

上述事实，有门诊病历、临时影像检查报告单、疾病证明单、锡梁劳人仲字（2020）第255号不予受理通知书、银行流水、通话录音以及当事人的陈述等证据在卷佐证。

本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。劳动者主张与用人单位存在劳动关系，应当提供证据证明劳动者接受用人单位管理，从事用人单位安排的劳动，用人单位支付劳动报酬的事实，或者提供与用人单位有建立劳动关系合意的证据。本案中，钱自友找到***从事相关工程工作，***与松石公司并未签订劳动合同，松石公司亦未直接向***支付工资，现***提供的证据无法证明其与松石公司存在建立劳动关系的合意。本院认为，根据现有证据并不能得出***与松石公司之间存在劳动关系的结论。对***的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

驳回***的诉讼请求。

案件受理费10元、公告费600元，合计610元，由***自行负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。

审　判　长　　张明明

人民陪审员　　林红金

人民陪审员　　鲍惠珍

二〇二一年五月三十一日

法官　助理　　窦　超

书　记　员　　刘佳希

本案援引法律条款

《中华人民共和国劳动法》：

第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。

《中华人民共和国劳动合同法》：

第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。

《中华人民共和国民事诉讼法》：

第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。