鄂尔多斯市东澳建设工程股份有限公司与张某2、敖某等买卖合同纠纷民事管辖裁定书

内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院

民事裁定书

（2021）内06民辖终15号

上诉人（原审被告）：鄂尔多斯市东澳建设工程股份有限公司，统一社会信用代码911506215528093934。

法定代表人：张某1，该公司董事长。

委托诉讼代理人：丁某，内蒙古振耀律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）：张某2，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。

原审被告：敖某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。

原审被告：张某3，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。

原审被告：武某1，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。

原审被告：武某2，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。

上诉人鄂尔多斯市东澳建设工程股份有限公司因与被上诉人张某2，原审被告敖某、张某3、武某1、武某2买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区杭锦旗人民法院（2020）内0625民初1709号之一民事裁定，向本院提起上诉。

鄂尔多斯市东澳建设工程股份有限公司上诉称，撤销内蒙古自治区杭锦旗人民法院（2020）内0625民初1709号之一民事裁定，将案件移送至达拉特旗人民法院进行审理。事实与理由：一审法院本院认为错误。一、一审法院在受理案件时，应当审查是否存在书面合同，没有书面合同的情况下，应当适用一般管辖原则，告知原告去被告住所地提起诉讼。现一审法院将案件受理后对当事人的询问作为最初受理案件的依据，系事后作为，不符合法律规定。二、上诉人既没有收取被上诉人的砂石料，也不欠被上诉人任何款项，法院就确定上诉人与被上诉人之间存在买卖合同法律关系，明显先入为主，系不符合法院公平、公正处理民事纠纷的基本原则。3.本案未判决，未开庭前，判断上诉人欠被上诉人货币，应当给付被上诉人货币，倾向性非常明显。二、本案的五名被告居住地均在达拉特旗，依照法律规定应当由被告住所地人民法院管辖，杭锦旗人民法院对本案没有管辖权。

被上诉人张某2未作答辩。

原审被告敖某未作陈述。

原审被告张某3未作陈述。

原审被告武某1未作陈述。

原审被告武某2未作陈述。

本院经审查认为，本案系管辖权异议上诉案件，管辖权异议发生时案件处于程序审查阶段。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，张某2向人民法院提起诉讼，请求支付砂石料款，系买卖合同纠纷，合同对履行地点没有约定，争议标的为给付货币，故接收货币一方所在地为合同履行地，即合同履行地为杭锦旗，故杭锦旗人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审 判 长 阿 古 拉

审 判 员 罗 月 新

审 判 员 斯庆图娅

二〇二一年一月二十六日

法官助理 闫 励 雅

书 记 员 侯　　璐