山某某重工科技有限公司、某某等买卖合同纠纷民事一审民事判决书

山东省淄博市博山区人民法院 民 事 判 决 书 (2022)鲁0304民初461号 原告：山***重工科技有限公司，住所地山东省淄博市博山区域城镇***。统一社会信用代码：913703043283910764。 法定代表人：***,经理。 委托诉讼代理人：***，山东博港律师事务所律师。 被告：***，男，1968年1月15日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县古城街道盈仓社区居委会西外街170号附1号。公民身份号码：5322331968********。 委托诉讼代理人：**，***衍律师事务所律师。 第三人：***，男，1984年5月18日出生，汉族，住河北省邢台市威县第什营镇苏留寨村281号。公民身份号码：1305331984********。 原告山***重工科技有限公司（以下简称邦德公司）与被告***买卖合同纠纷一案，本院于2022年2月17日立案。原告邦德公司于2022年4月13日申请追加***为第三人。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邦德公司委托诉讼代理人***，被告***委托诉讼代理人**，第三人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邦德公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告货款234000.00元、利息损失7368.00元(234000*5.775%/365*199)（2021年7月1日至2022年2月15日）；2.请求判令被告自2022年2月16日起，以234000.00元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算利息至实际付清之日止；3.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，邦德公司变更诉讼请求为：1.请求判令被告支付原告货款和安装费240900.00元、利息损失15779.61元；2.请求判令被告自2022年2月16日起，以240900.00元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算利息至实际付清之日止；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告有业务关系。截止2021年12月10日，被告尚欠240900.00元。 ***辩称，一、原告并非本案适格主体，原被告之间未签署任何合同，被告与孙即珂签订过案涉合同，合同履行中原被告之间无任何交集，被告仅与孙即珂有过合同往来。二、被告与孙即珂履行合同过程中已足额支付货款，不存在欠货款情况，请法院驳回原告起诉。 ***述称，2020年我从山东运货去云南曲靖，将振动筛送到被告处。 本院经审理认定事实如下：2020年9月24日，邦德公司（供方）与***（需方）签订工矿产品供销合同，约定需方购买供方**等产品，安装费为27万元，价款及安装费合计2369000.00元。合同还对质量标准、运输方式和费用负担、结算方式等进行约定。签订合同后，原告按约定供货。原告委托***进行安装。2021年4月，***安装并调试完毕。 原告主张被告另行购买1860型振动筛一台，价款6万元，并通过第三人运输给被告。根据原告提交的发货单、视频证据、第三人的陈述及***的证言，该1860型振动筛已交付被告。 被告主张共支付价款2439120.00元，包括以银行转账、微信转账方式向孙即珂、***支付共计2043000.00元、向***微信转账11次共50980.00元、向***支付的用于支付工人工资的255220.00元。原告认可被告已付款2185220.00元，包括以银行转账、微信转账方式向孙即珂、***支付共计2043000.00元及向***支付的用于支付工人工资的255220.00元中的142220.00元。因2020年11月12日被告与***就案涉合同之外的设备另行签订安装协议，约定安装费113000.00元，故被告支付***255220.00元中，应扣除113000.00元，即剩余的安装费142220.00元为被告支付原告的安装费。被告以微信方式支付的50980.00元，真实性不能确定，且***与被告另有业务关系，即使确为支付给***，也不能确定为向原告付款。 本院认为，虽然原告没有在2020年9月24日的工矿产品供销合同上加盖公章，但合同抬头的供方处注*****重工科技有限公司，孙即珂系在合同签章处的委托代理人处签名捺印，而孙即珂为原告职工，与原告签订了劳动合同，原告为孙即珂参保了社会保险，且原告与孙即珂均认可孙即珂代理原告签订2020年9月24日的工矿产品供销合同，故本院认定原告为该合同的当事人，原告作为本案原告主体适格。 被告主张原告提交的6号证据中孙即珂签名处并非本人签名，并申请笔迹鉴定。本院认为，原告为孙即珂参保了社会保险，即使该劳动合同上非孙即珂签名而由他人代签，孙即珂亦为原告职工。故本院对被告的该申请不予支持。 原告根据合同约定向被告供货2369000.00元，已于2021年4月安装调试完毕，付款条件成就。被告已收到另行购买的价款6万元的1860型振动筛，被告应付价款及安装费合计2429000.00元。被告已付2185220.00元，欠付243780.00元。原告要求被告支付240900.00元，系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。根据合同约定，结算方式为：定金10%，合同生效；货到黑泽县黑土高速收费站不下高速再付80%；安装调试好后再付5%，余下5%尾款3个月后付清。被告逾期付款，应当承担违约责任。其中的5%尾款即118450.00元（2369000.00元×5%）应于2021年7月31日前支付，自逾期付款之日2021年8月1日至原告主张的2022年2月15日，按照全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率3.85%上浮50%即5.775%计算，利息损失为3762.27元；其余欠款122450.00元（240900.00元-118450.00元），逾期付款之日为2021年5月1日，原告主张自2021年7月1日起算利息损失，不违反法律规定，本院予以采信；122450.00元，自2021年7月1日至原告主张的2022年2月15日，按照全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率3.85%上浮50%即5.775%计算，利息损失为4498.25元；利息损失合计8260.52元。原告主张15779.61元，超出部分，本院不予支持。自2022年2月16日起的利息损失，继续按照年利率5.775%的标准计算。被告主张还两次向孙即珂支付合同外的筛网款19500.00元、10967.00元，因该两笔付款系合同外的付款，且原告主张的合同外价款6万元系1860型振动筛，与筛网非同一标的物，故被告的该两笔付款与本案无关。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，判决如下： 一、被告***于判决生效之日起十日内支付原告山***重工科技有限公司价款及安装费240900.00元。 二、被告***于判决生效之日起十日内赔偿原告山***重工科技有限公司利息损失8260.52元（截至2022年2月15日，之后的损失以欠付价款及安装费为基数，按照年利率5.775%的标准计算至价款及安装***之日） 三、驳回原告山***重工科技有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2405.00元，由山***重工科技有限公司负担70.00元，***负担2335.00元。申请费1770.00元，由***负担。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应及时足额履行生效法律文书确定的义务。逾期未履行的，应自觉主动前往本院申报经常居住地及财产情况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明的送达地址送达相关法律文书，并可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院；也可以在判决书送达之日起十五日内，向山东省淄博市中级人民法院在线提交上诉状。 审 判 员　　孙　勇 二〇二二年五月十三日 法官助理　　*** 书 记 员　　孙　晓 附证据目录 一、邦德公司提交证据和证明目的如下： 1.邮寄单照片两份。欲证明被告在合同外向原告购买价值23000.00元的配件。 2.***与被告签订安装协议一份。欲证明被告另外委托***为其进行合同外其他设备安装，工费113000.00元。 3.物流公司证明一份。欲证明原、被告签订合同中的产品由包括***在内的三位司机运输。 4.发货单。欲证明每台振动筛6万元，由***送被告处。 5.双方签订的合同。欲证明孙即珂是原告代理人，原告是合同当事人。 6.孙即珂劳动合同。欲证明孙即珂是原告职工。 7.***出具的所有费用和工程明细。欲证明被告在合同外安装设备发生的所有费用和工程明细，共计30余万元。 8.孙即珂缴纳的社会保险明细。欲证明孙即珂是原告职工。 9.视频两段。欲证明***送货的过程和已送到的事实。 10.证人孙即珂的当庭证言。欲证明孙即珂代表原告与被告签订合同，在合同之外被告另行向原告购买价值23000.00元的配件及价值6万元的1860型振动筛。 11.证人***的当庭证言。欲证明被告支付***的安装费不在原告委托安装范围内，被告已收到另行向原告购买的1860型振动筛。 二、***提交证据和证明目的如下： 1.被告身份证复印件。欲证明被告主体资格及基本情况。 2.供销合同一份。欲证明孙即珂与被告签订合同，合同中虽有原告名称，但无公司印章及法人签字，实为孙即珂与被告签订。 3.被告支付合同款清单一份、微信聊天记录5页、***收到条一份。欲证明孙即珂与被告签订合同后，通过孙即珂个人账户、指定账户和授权，被告共支付合同价款2439120.00元，已超过双方合同约定价款，被告履行合同与原告没有交集。 4.被告账号62170038900********银行流水24页及微信截屏3页。欲证明被告付款明细。 5.新设备《打砂机》存在问题情况说明一份。欲证明2021年11月26日受孙即珂指派进行设备安装现场负责人***进行确认，案涉合同的设备安装至2021年10月26日才开始进行调试。截止2021年11月26日，设备仍存在大量质量问题，未完成调试。 6.孙即珂与被告微信聊天记录。欲证明合同之外被告单独购买筛网，通过微信被告已按孙即珂报价支付了单独购买的筛网款。 三、***未提交证据。