某某与某某、山东菏泽通达交通工程监理有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书

山东省菏泽市中级人民法院 民事判决书 （2016）鲁17民终184号 上诉人（原审被告）：***，山东菏泽通达交通工程监理有限公司办公室副主任。 被上诉人（原审原告）：***，市民。 被上诉人（原审被告）：山东菏泽通达交通工程监理有限公司，住所地菏泽市黄河东路2569号。 法定代表人：***，该公司总经理。 委托代理人：***，山东诚维律师事务所律师。 上诉人***因与被上诉人***、山东菏泽通达交通工程监理有限公司（以下简称通达监理公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省菏泽经济开发区人民法院（2015）菏开商初字第225号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人***、被上诉人***、通达监理公司的委托代理人***到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告***一审时诉称，2012年1月份以来，被告***在其处多次赊欠烟酒，合计4500元。经其多次催要，被告***以种种理由拒不偿还。原告诉至法院，要求被告***偿还烟酒款4500元，并承担诉讼费用。 被告***辩称，被告***是被告通达监理公司的职工，涉案欠款是被告***为处理公司事务所赊欠账款，被告***属职务行为，而非个人消费。所欠款项应由被告通达监理公司偿还，***本人不承担偿还责任。 被告通达监理公司辩称，1、被告***申请追加通达监理公司为被告没有事实根据，***在原告处所拿物品是个人行为，而非职务行为，按照公司的规定在原告处拿物品，须有申请人填写接待用品审批表，由办公室主任具体办理，由公司总经理签字，出具三联单方可有效，并由财务进行报销，否则均是个人行为，与公司无关。2、被告***所拿物品未经办公室主任经办，也未经一把手签字，更没有填写接待用品审批表，故本案的赊欠烟酒是个人行为，被告通达监理公司不应当承担任何民事责任。 原审审理认定，2010年5月份以来，被告***在原告处多次赊欠烟酒等商品，合计欠款4500元，2014年6月份***向原告出具欠条，内容为：“今有监理公司欠烟酒款肆仟伍佰元整（4500元），经办人***。”经原告多次催要，被告均未偿还。 原审认为，被告***在原告处赊欠商品事实清楚，证据确实充分，应当予以认定。欠款应当及时偿还，原告***要求被告***偿还货款应当予以支持。被告***主张是为处理公司事务而赊欠的，是职务行为，但是被告通达监理公司不予认可，目前没有证据证明确实是因被告通达监理公司的事务所需，由被告***处理的合理支出，故对被告***的辩解理由，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告***给付原告***货款4500元，限判决生效后三日内履行完毕；二、被告山东菏泽通达交通工程监理有限公司不承担偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告***负担。 上诉人***不服原审法院判决，向本院提起上诉。理由如下：一、一审判决认定事实不清，判决错误，应当予以依法撤销。其系通达公司员工，其赊销烟酒均用于公务。二、一审判决适用法律错误，通达公司依法应当对4505元的烟酒欠款承担还款责任。请求撤销一审判决，改判被上诉人承担偿还4505元的还款责任，并承担诉讼费用。 被上诉人***答辩称，要求上诉人***偿还欠款及利息。 被上诉人通达监理公司答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。 二审期间上诉人***提交署名***的证明一份，证明上诉人***赊销商品均是受***安排。被上诉人***对该证据质证认为，他们公司内部行为其不清楚，上诉人***拿的东西应由其承担欠款。被上诉人通达监理公司对证据提出异议，认为***作为证人并未出庭作证，且内容虚假，不是事实。署名***的证明属于证人证言，由于***未到庭作证，并接受当事人的质询，对该证明的效力，本院不予采信。 本院查明的其它事实同一审查明的事实一致。 本院认为，上诉人***赊销被上诉人***商品后，为被上诉人***出具有欠条，双方已形成事实上的买卖合同关系。被上诉人***持该欠条主张权利，具有合同及法律依据，故其请求上诉人***偿还货款，理应予以支持。上诉人***主张其赊销商品是为了处理公司事务所为，属于职务行为，应由被上诉人通达监理公司承担还款责任。由于被上诉人通达监理公司事前对上诉人***赊销商品的行为未授权，且事后又不予追认。同时，上诉人***的行为，也不属于《中华人民共和国民法通则》第四十二条“企业法人对他的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”规定的情形，因此，上诉人***的上诉理由不成立，其上诉请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉人，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人***负担。 本判决为终审判决。 审判长*** 代理审判员*** 代理审判员*** 二〇一六年二月二日 书记员***