某某、某某买卖合同纠纷二审民事裁定书

山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁15民辖终63号 上诉人（原审被告）：***，男，1982年6月10日出生，汉族，住河北省正定县。 被上诉人（原审原告）：***，男，1985年4月2日出生，汉族，住山东省临清市。 原审被告：河北川安煤矿机械制造有限公司。住所地：河北省正定县******路**号。 上诉人***因与被上诉人***、原审被告河北川安煤矿机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初3925号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，上诉人***因业务需要委托被上诉人***加工一批钻杆、钻头。上诉人***因自己不具备加工该批货物的技术力量，导致该批钻杆出现严重质量问题，严重影响到上诉人***客户黑龙江鸡西煤矿正常生产经营。本案本质上是委托合同纠纷。一审民事裁定书认定上诉人与被上诉人系买卖合同关系，属于认定事实不清，适用法律错误，因此，希望二审法院在查清事实基础上，依法撤销原审裁定，将本案移送至河北省正定县人民法院审理。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，本案被上诉人以买卖合同起诉，本案立案案由定性为买卖合同并无不当。被上诉人***要求支付货款，是接收货币一方，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”之规定，被上诉人***住所地应为合同履行地。因被上诉人***住所地位于山东省临清市，故本案合同履行地为山东省临清市，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，原审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　*** 审判员　　*** 审判员　　*** 二〇一九年四月十二日 书记员　　***