西安汇诚电信有限责任公司与陕西星澜轨道装备有限公司案外人执行异议之诉二审民事裁定书

陕西省高级人民法院 民事裁定书 （2024）陕民终387号 上诉人（原审被告、申请执行人）：西安汇诚电信有限责任公司，住所地西安市高新区高新五路。 法定代表人：***，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：***，北京市天元（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，北京市天元（西安）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告、案外人）：陕西星澜轨道装备有限公司，住所地西安市高新区草堂科技基地秦岭西六路。 法定代表人：***，该公司经理。 原审第三人（被执行人）：百信轨道交通集团有限公司，住所地北京市朝阳区新源里西。 法定代表人：***，该公司总经理。 上诉人西安汇诚电信有限责任公司（以下简称汇诚公司）因与被上诉人陕西星澜轨道装备有限公司（以下简称星澜公司）、原审第三人百信轨道交通集团有限公司（以下简称百信公司）案外人执行异议之诉一案，不服西安市中级人民法院（2024）陕01民初243号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，原审原告星澜公司于2025年2月24日向本院递交撤诉申请书称该公司与上诉人汇诚公司、原审第三人百信公司经协商达成和解，申请撤回本案一审起诉。2025年2月25日上诉人汇诚公司亦向本院递交撤诉申请书称该公司与星澜公司、百信公司达成协议，星澜公司撤回起诉，该公司申请撤回上诉。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》（2022年修正）第三百三十六条规定：“在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。”本案中，原审原告星澜公司在本案二审审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益以及他人合法权益，应予以准许，本案一审判决依法应予撤销。上诉人汇诚公司系因不服一审判决提起上诉，且在二审期间同意原审原告星澜公司撤回起诉。在二审法院准许星澜公司撤回起诉请求并依法撤销一审判决后，汇诚公司的上诉已缺乏相应的基础，其撤回上诉已无实质性必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十六条之规定，裁定如下： 撤销西安市中级人民法院（2024）陕01民初243号号民事判决； 准许陕西星澜轨道装备有限公司撤回起诉。 一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由陕西星澜轨道装备有限公司负担；二审案件受理费8425元，减半收取4212.5元，由陕西星澜轨道装备有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长*** 审判员*** 审判员*** 二〇二五年三月三日 法官助理*** 书记员***