某某与安徽某耀建筑工程有限公司、某某承揽合同纠纷一审民事判决书

安徽省马鞍山市博望区人民法院 民事判决书 （2020）皖0506民初622号 原告：***，男，1988年1月4日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县，现住安徽省马鞍山市当涂县。 委托诉讼代理人：***，当涂县太白镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：***，当涂县太白镇法律服务所法律工作者。 被告：安徽某耀建筑工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县。 法定代表人：***，该公司经理。 委托诉讼代理人：***，安徽净源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，安徽净源律师事务所律师。 被告：***，男，1996年8月7日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市雨山区，现住安徽省马鞍山市花山区。 原告***与被告安徽某耀建筑工程有限公司（以下简称某耀公司）、***承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告***及其委托诉讼代理人***，被告某耀公司的委托诉讼代理人***，被告***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 ***向本院提出诉讼请求：1.某耀公司、***立即给付***挖机款26600元、逾期付款利息2128元（以26600元为基数，按年利息6%自2018年11月20日暂计算至2020年3月20日，自2020年3月21日起至欠款付清之日止，继续按年息6%支付利息），合计28728元；2.本案诉讼费用由某耀公司、***负担。事实和理由：***系长期从事挖掘机开挖业务的个人。2018年3月，某耀公司（原安徽弘夏建筑工程有限公司）经过招投标承建“宁芜铁路塔桥南道口顺接工程”（以下简称案涉工程）。同年9月份，***应某耀公司要求到案涉工程工地开挖土方、破碎等，***系案涉工程现场负责人。施工期间，***为某耀公司提供挖机服务共产生挖机款26600元，由***出具3份条据交由***收执。后***多次向某耀公司催要挖机款，某耀公司至今分文未付。 某耀公司、***辩称，某耀公司认可2018年11月14日的证明及2018年11月20日的收据所载明的挖机款。2018年10月29日，双方确对挖机款进行结算，并由***出具证明。后某耀公司向***支付了部分款项，***又为某耀公司提供挖机服务，双方于2018年11月14日再次进行结算并出具证明。故2018年10月29日的证明系重复计算，不应作为***主张挖机款的依据。综上，某耀公司所欠***挖机款为10600元。***主张的按年利率6%计算逾期付款利息，无事实和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： ***提交的证据： 1．通话录音及文字整理资料1份，证明某耀公司欠***挖机款的事实； 2.证明2份、收款收据1份，证明某耀公司所欠***工程款金额。 当事人质证意见：某耀公司、***对***提交的证据真实性均无异议，但不能达到***的证明目的，证据2中的两份证明均具有结算性质，即证明某耀公司在某个时间节点所欠***挖机款，不能重复计算。 本院认证意见：***提交的证据1、2，某耀公司、***均对证据真实性无异议，本院对该两组证据的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月30日，安徽弘夏建筑工程有限公司（以下简称弘夏公司）中标宁芜铁路塔桥南道口顺接工程。施工过程中，***为弘夏公司案涉工程现场负责人，***为案涉工程提供挖机开挖、破碎等服务。2018年10月29日，***向***出具证明1份，载明：“宁芜铁路塔桥项目部轮式挖机使用时间总计壹佰零捌点肆小时，合计金额壹万陆仟元整。”2018年11月14日，***再次向***出具证明1份，载明：“宁芜塔桥项目部轮式挖机使用时间总计陆拾个小时/140，破碎拾个小时（含），合计玖仟肆佰元整。”2018年11月20日，***又向***出具收款收据1份，载明：“轮式挖机使用时间合计壹个台班，单价壹仟贰佰元整。”后***向某耀公司索要挖机款，未果，以致成讼。 另查明：2019年6月14日，弘夏公司变更登记为某耀公司。 本院认为，弘夏公司系案涉工程的中标单位，***为弘夏公司的现场负责人，***为弘夏公司提供挖机服务，所产生的挖机款应由弘夏公司承担付款责任。现弘夏公司变更登记为某耀公司，相应的付款责任应由某耀公司承担。故***要求某耀公司支付挖机款，符合法律规定，本院予以支持，其要求***支付挖机款，于法无据，本院不予支持。本案中，某耀公司与***主要争议的焦点为：一、某耀公司所欠***挖机款数额为26600元还是10600元；二、***主张逾期付款责任有无事实和法律依据？ 关于争议焦点一。本院认为，民诉法规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，***在案涉工程工地为某耀公司提供挖机服务，现其要求某耀公司支付挖机款，并提供了某耀公司现场负责人***出具的证明、收款收据共3份，该3份条据载明的挖机款总额为26600元，能够证明某耀公司尚欠***挖机款26600元。某耀公司当庭称双方在2018年10月29日结算并出具证明后，向***支付了部分挖机款，***再次提供挖机服务后，双方又于2018年11月24日再次进行结算，故某耀公司所欠***挖机款应以2018年11月14日证明所载明的金额为依据。某耀公司对其当庭主张的与***所举证据相反的事实负有举证责任，但其未举证证明其在2018年10月29日至11月14日期间曾向***支付过挖机款，也未举证证明2018年11月14日的证明系对某耀公司在该时间之前所欠***挖机款总额的再次结算，且某耀公司于2018年11月14日出具证明时未将2018年10月29日出具的证明收回，与常理不符。故某耀公司的抗辩意见不能成立，本院不予采信。综上，本院确定某耀公司尚欠***挖机款26600元。 关于争议焦点二。某耀公司向***支付逾期付款利息的前提应是其未按约定时间履行付款义务。本案中，***所举证明不能证明双方约定了付款时间，其可随时要求某耀公司付款。现***要求某耀公司付款，但应给予必要的准备时间。故***要求某耀公司支付逾期付款利息，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、安徽某耀建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付***挖机款26600元； 二、驳回***的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费518元，减半收取259元，由***负担19元，安徽某耀建筑工程有限公司负担240元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员*** 二〇二〇年五月十三日 书记员吴艭 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。