陕西ＸＸ建设有限公司、刘某某等合同纠纷民事一审民事判决书

西安市莲湖区人民法院 民事判决书 （2025）陕0104民初5572号 原告：陕西XX建设有限公司，住所地：西安市碑林区。 法定代表人：李某某，系公司董事长。 委托诉讼代理人：贾某某，男，住甘肃省兰州市西固区，该公司员工。 委托诉讼代理人：孔某，女，住西安市碑林区，该公司员工。 被告：刘某某，男，住西安市莲湖区。 被告：卫某，男，住北京市东城区。 原告陕西XX建设有限公司（以下简称：“XX公司”）与被告刘某某、卫某合同纠纷一案，本院于2025年3月20日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告XX公司委托诉讼代理人贾某某、孔某，被告卫某到庭参加了诉讼。被告刘某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 XX公司向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同赔偿原告损失63482元；2.要求二被告共同承担本案全部诉讼费用。事实及理由:2021年2月7日，被告刘某某、卫某为承包“XXXXX售楼部、样板房精装修工程”与原告签订《公司内部经营承包责任书》，在协议书中，两被告承诺“对该工程独立施工，自筹资金，自负盈亏保质按期完工，如果在施工中给公司造成损失，我公司有权向两被告追偿”。2023年7月19日，原告因案涉项目被案外人海东市乐都区XXXX有限公司（以下简称：“XXXX”）诉至海东市乐都区人民法院，要求原告向其支付货款66295元，该案业经海东市乐都区人民法院一审，海东市中级人民法院二审，最终判令原告于青海省海东市中级人民法院作出的民事判决书(2023)青02民终XXX号判决生效之日起十五日内向XXXX支付货款61295元。一审案件受理费729元、二审案件受理费1458元，均由原告负担。该案现已履行完毕，其中案款61295元、一审案件受理费729元、二审案件受理费1458元，二被告未向原告给付上述款项，现为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 刘某某未作答辩。 卫某辩称，对原告的诉讼请求予以认可，涉案工程系借用原告资质签订合同，因其与刘某某系合作关系，其只承担原告诉请部分的一半。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年11月5日，海东市万濠房地产有限责任公司（以下简称：“XX公司”）与原告签订了《建设工程施工合同》，约定将XX公司位于海东市乐都区XXXXX工地的“XXXXX售楼部样板房精装修工程”交由原告施工。在合同落款乙方处，被告刘某某作为原告的委托代理人进行签字确认。2021年2月7日，原告作为甲方、两被告作为乙方，签订《公司内部经营承包责任书》，第一条承包范围约定：甲方（原告）与建设单位XX公司签订的XXXXX售楼部、样板房精装修工程施工合同，以施工合同中约定承包范围为承包内容，按建设工程施工合同约定的承包方应履行的义务和责任从施工准备、开工到竣工交付使用全过程中的工期、质量、安全、消防、保卫、文明施工、成本核算、工程款回收、工程结算、竣工验收、尾款收回全过程的管理以及竣工后回访、保修工作。第三条承包经营方式：实行以项目负责人为核心的承包管理方式，乙方为该项目工程承包经营的项目负责人，全面履行施工承包合同的责任和义务，对该项目实施的全过程的履约负全部法律和经济责任。乙方依照公司管理制度和本合同约定的条款行使权利、享受收益并相应承担亏损和风险。乙方在公司内部管理人员中择优组建项目部，按照总经理授权对所承包的项目自主经营、自负盈亏。承包期限自2020年10月9日起至项目全部履行完毕。乙方按完成工程量含税和造价的3.5%交纳费用。甲方支付相应工程款时，乙方将相应比例费用汇入甲方指定账户，甲方不从工程款中扣除。被告卫某与刘某某在合同落款乙方处签字捺印确认。 原告与XX公司签订协议后，原告进行了施工，案外人XXXX于2020年11月24日至2020年12月6日向XXXXX售楼部样板房精装修工程供应青砂、水泥，后XXXX与本案原告、案外人张某某因买卖合同产生纠纷，XXXX将原告与张某某诉至青海省海东市乐都区人民法院，要求：1.判令XX公司与张某某支付货款66295元；2.判令XX公司与张某某承担诉讼费。该案经海东市乐都区人民法院审理，作出（2023）青0202民初XXXX号民事判决书，判决XX公司向XXXX支付货款66295元，驳回XXXX对张某某的诉讼请求。同时XX公司承担该案诉讼费729元。XX公司不服，上诉至海东市中级人民法院，海东市中级人民法院以（2023）青02民终XXX号民事判决“维持青海省海都市乐都区人民法院（2023）青0202民初XXXX号民事判决第二项，变更青海省海都市乐都区人民法院（2023）青0202民初XXXX号民事判决第一项为：陕西XX建设有限公司于本判决生效之日起十五日内支付海东市乐都区XXXX有限公司货款61295元”，同时XX公司承担二审案件受理费1458元。2023年11月13日，XX公司向青海省海东市中级人民法院账户汇入61295元，XXXX于2023年11月17日收到海东市中级人民法院退回的案款61295元。 另查明，原告曾因被告刘某某、卫某在“XXXXX售楼部样板房精装修工程”借用其资质签订合同产生纠纷，于2022年10月14日以合同纠纷为由将被告刘某某、卫某诉至本院，请求二被告共同赔偿其损失885917.4元，本院于2023年4月24日作出（2022）陕0104民初XXXXX号民事判决书，判决被告刘某某、卫某共同赔偿原告885917.4元，在该案审理过程中，两被告认可合伙承包案涉工程，系借用原告资质与XX公司签订施工合同。 本院认为，两被告以原告名义与XX公司签订了《建设工程施工合同》，合伙承接了案涉项目。为承接案涉工程，两被告与原告签订《公司内部经营承包责任书》，约定对其承包的项目“自主经营、自负盈亏”。该《公司内部经营承包责任书》系两被告真实意思表示，《公司内部经营承包责任书》的内容对两被告产生约束力，两被告应按《公司内部经营承包责任书》的约定履行其承诺。因在施工过程中发生纠纷并产生诉讼，原告向XXXX支付货款61295元，现原告依《公司内部经营承包责任书》的约定，要求两被告返还上述款项，于法有据，本院予以支持。关于原告与XXXX因买卖合同纠纷一审及二审产生的诉讼费2187元，按《公司内部经营承包责任书》的约定，工程产生的任何费用均由两被告自行负担，上述诉讼费用均系因案涉工程所产生的费用，故原告要求两被告偿还支付因工程产生的一审及二审诉讼费2187元，符合合同约定，本院予以支持。 被告卫某辩称其仅承担上述损失的一半，因两被告系合伙关系，共同与原告签订的《公司内部经营承包责任书》，应共同对外承担责任。两被告之间的合伙内部纠纷，不影响合伙对外债务的承担，对外不能产生对抗效力。故对卫某的意见，本院不予采信。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第九百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，判决如下： 被告刘某某、卫某于本判决生效后十日内，共同支付原告陕西XX建设有限公司款项63482元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1387元，由被告刘某某、卫某共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院；也可以在判决书送达之日起十五日内，向西安市中级人民法院在线提交上诉状。 审判员*** 二〇二五年九月十二日 书记员*** 西安市莲湖区人民法院 自觉履行生效裁判文书告知书 本案裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当按期履行全部义务。案件进入执行程序后，本告知书内容即为执行通知，依照民诉法及相关司法解释的规定，负有履行义务的当事人应当主动向本院报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产行为。若有违反，本院将依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信名单、限制出境、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。享有权利的当事人应当在法定期间内申请强制执行，并积极提供可供执行的财产线索。