某某、杭州某某建设工程有限公司等建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}

杭州市富阳区人民法院

民事判决书

（2022）浙0111民初1706号

原告：***，男，1975年6月30日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。

被告：杭州**建设工程有限公司，统一社会信用代码：91330122MA2CFEBH0W，住所地：浙江省杭州市桐庐县县城迎宾路53号。

法定代表人：滕海军。

委托诉讼代理人：俞玲，浙江民禾律师事务所律师。

被告：***，男，1967年11月9日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。

原告***与被告杭州**建设工程有限公司（以下简称“**公司”）、***建设工程施工合同纠纷一案，本院于2022年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***、被告**公司的委托诉讼代理人俞玲到庭参加诉讼，被告***经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告***向本院提出诉讼请求：1．判令被告**公司、***支付原告工程款370112元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告**公司、***签订外墙涂料施工协议一份，由原告负责对合同项目的外墙等进行施工。经双方结算，截至2021年10月24日，尚欠原告工程款370112元，故原告诉至法院。

被告**公司辩称，本案案由应当是承揽合同纠纷，本案的项目是外墙涂料项目，涉及的相关项目比较简单，也没有很长的工期要求，没有严格资质要求，原告也没有和两被告签订建设工程施工合同，本案较符合承揽合同的成立要件，不符合建设工程施工合同的成立要件。本案原告是个人，建设工程需要相应的资质。根据合同相对性原则，本案不应由被告**公司承担付款责任，原告提供的外墙施工涂料协议是由原告和被告***签订的，相关的结算也是和被告***进行确认的，和被告**公司无关。被告***是案涉工程的实际施工人，被告**公司并未实际施工，对外的工程履行和实际施工等均由被告***进行操作，被告***不是被告**公司的员工，也没有获得被告**公司的授权，其对外发生法律关系不能代表被告**公司，相应的民事法律关系后果均应当由被告***承担，与被告**公司无关。被告**公司并未参与外墙涂料施工协议的签订，对上述合同的签订并不知情，被告也没有盖具过相应的印章，上述合同中的章是模糊不清的，也并非是被告**公司相关的章。因此，上述合同不应当对被告**公司发生效力。从本案的履行情况看，足以证明被告**公司没有参与相应的项目，被告***的行为并没有得到被告**公司的确认，在原告进行外墙涂料施工款项的确认、开具发票、收款等流程中，原告从未和被告**公司有过任何联系，被告**公司也未对结算单据进行过任何确认，原告也没有向被告**公司开具过发票，被告**公司也没有向原告支付过任何款项。以上均足以说明，被告***在合同中展现的是其个人行为，与被告**公司无关。综上，本案不应由被告**公司承担相关责任，事实是原告和被告***的相关行为，和被告**公司无关。

被告***未作答辩。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．原告提供的外墙涂料施工协议1份，被告**公司对真实性、合法性、关联性和证明目的均有异议；2．原告提供的结算单1份，被告**公司认为对真实性、合法性、关联性均有异议。经审核，本院对上述证据的客观真实性予以认定。

经审理查明：原告与被告***签订外墙涂料施工协议一份，约定施工结算按实际涂料面积结算，外立面按照实际涂料所做面积36元／㎡，付款方式按照每栋号节点月付完成工程量的70％，竣工验收结算后付至总款的90％，保修期为一年，保修期满余款付清。

2021年10月24日，被告方出具结算单据一份，确认尚欠原告方外墙油漆455196元，押金80000元，灯具款109916元。合计645112元，已付款275000元，余额370112元。庭审中，原告明确275000元中支付的灯具款为109916元，剩余165084元为案涉工程款项。另，到庭双方当事人明确案涉工程已经竣工验收。

本院认为，依法成立的合同具有法律效力，各方均应全面履行相应的义务。本案中，原告主张被告**公司系合同相对方，但案涉施工协议上所加盖的印章不具备完整性，原告表示不清楚印章上的完整名称且原告自认当时系***与其联系并进行案涉施工协议款的洽谈和签订。故本院认为原告主张被告**公司系合同相对方的依据不足，本院不予支持。对于案涉款项原告陈述案涉工程于2020年11月份完工，保修期从完工之日起计算，且被告***对尚应支付的款项已经进行了确认。综上，本院对原告诉讼请求的合理部分予以支持。被告***经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定，判决如下：

一、被告***于本判决生效之日起三十日内支付原告***工程款370112元；

二、驳回原告***的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费6852元，减半收取3426元，由被告***负担。

原告***于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告***于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。

审判员罗迪

二〇二二年六月六日

代书记员洪滨