河北冶金建设集团勘察设计有限公司、河北荣恒通信网络科技有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书

荣恒公司向一审法院反诉请求：2006年7月28日，被告（反诉原告）与原告（反诉被告）签订了《CFG桩基施工合同》。约定“施工工期20天，开工日期为2006年7月31日，2006年8月20日之前完工。采用素砼桩（CFG桩）进行地基处理，经处理后单桩承载力应大于等于400KN，复合地基应大于等于260Kpa，砼强度等级C20。”2006年l1月3日至2006年l1月9日经邯郸市正华建筑工程检测咨询有限公司（以下简称正华公司）对已完成的工程进行检测，结论为：单桩承载力特征值不能满足设计要求。2006年11月13日经邯郸市建设工程质量检测中心现场砼抽芯检测，共随机抽检1O个样品，有9个样品未达到C20标准。上述检测结果表明桩基质量不合格。之后，被告与原告多次就质量问题进行交涉，但原告却以种种理由进行拖延，直至2007年1月7日双方就桩基质量补救事宜又签订了“后加喷粉桩地基补强处理工程”补充协议，约定：工期10天，2007年1月12日开工。桩体采用水泥土搅拌桩，粉体喷搅法（干法）施工。对原已施工的素砼桩（CFG桩）进行补强处理。桩身水泥土抗压强度不应小于2.1Mpa，经处理后的喷粉桩单桩承载力不低于l20KN。复合地基承载力特征值：fspk大于等于290kpa。施工后又出现个别桩头标高低于截桩线的现象，直至2007年4月7日原告才拿出处理方案，2007年4月16日经正华公司检测，工程经补强处理后合格，2007年5月31日竣工。上述事实表明：本工程本应于2006年8月20日完工，而实际是2007年4月16日工程才全部完工，2007年5月31日完成竣工验收。工期延误8个月，给被告造成经济损失达860026元。具体如下：一、增加的挖土成本：由于增加了一倍的喷粉桩（484根），桩与桩之间的距离缩短，原本可以采用机械挖运土方不得不改为人工挖运土方，增加了挖土成本。挖土量为5079立方米，增加挖土成本68371.19元。依据《河北省建筑工程预算综合基价》第一部分1-3和1-100之规定；二、截、运桩头费用的增加：增加截、运桩头共计484根，增加费用共计14191.25元。依据《河北省建筑工程预算综合基价》第一部分2-27和1-118之规定；三、降水直接费用：延误工期8个月期间，要不间断降低水位，往外抽水、降水共使用抽水泵20台，每台功率为1.1千瓦，依据《河北省建设工程施工机械台班单价》编号为08001条规定，增加费用共计724464元。四、工期延误期间增加的人工管理费：值班管理经理1名，值班警卫3名，（早、中、夜三班各一名），值班管理经理人员工资2000元／月，其他人员工资1500元／月，共计：(3x1500+2000)×8=52000元。五、试断桩补桩头人工费：1000元。经济损失共计：68371.19+14191.25+724464+52000+1000=860026.44元，故被告提出反诉。请求：1、判令扣除应支付原告的工程款391280元之后，原告赔偿被告经济损失470000元；2、由原告承担本诉、反诉的全部诉讼费。******