中大体育产业集团股份有限公司、慎某某等买卖合同纠纷民事一审民事判决书

山东省日照经济技术开发区人民法院 民事判决书 （2022）鲁1191民初1164号 原告：中大体育产业集团股份有限公司，住所地山东省日照市东港区奎山街道。 法定代表人：***，总经理。 委托诉讼代理人：***，山东名律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，山东名律律师事务所律师。 被告：***，男，1973年12月24日出生，汉族，居民，住江西省九江市修水县。 委托诉讼代理人：***，山东博翰源（日照）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，山东博翰源（日照）律师事务所律师。 被告：修水县五盟新型耐磨材料有限公司，住所地江西省九江市修水县山口镇。 法定代表人：***，经理。 委托诉讼代理人：***，山东博翰源（日照）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，山东博翰源（日照）律师事务所律师。 原告中大体育产业集团股份有限公司（以下简称中大体育公司至判决主文前）与被告***、修水县五盟新型耐磨材料有限公司（以下简称五盟公司至判决主文前）买卖合同纠纷一案，本院于2022年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中大体育公司的委托诉讼代理人***、***，被告***及五盟公司的委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中大体育公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除与五盟公司签订的《采购合同》（合同号码ZF21-ZLZD-003）；2.判令被告五盟公司返还原告货款77959.39元；3.判令被告五盟公司支付违约金（以1357400.22元为基数，按照5%计算；以1357400.22元为基数，自2021年3月28日起按照1%每日计算至合同解除之日）；4.判令被告***承担连带清偿责任；5.诉讼费用等由被告承担。案件审理过程中，原告明确违约金计算至清偿之日。事实和理由：原告与被告五盟公司于2021年2月5日签订《采购合同》（合同号码ZF21-ZLZD-003），约定原告采购被告五盟公司生产的覆膜砂喷塑壶铃，合同总额为1915342.5元。合同签订后，原告依约支付定金和货款合计635901.67元，五盟公司仅提供了557942.28元的货物。五盟公司系***的一人独资公司，***应承担连带责任。 被告五盟公司辩称，1.被告不存在违约情形，合同亦不存在法定或约定解除的情形，不同意解除合同；2.被告实际发货数额为836721.14元。 被告***辩称，个人财产与公司财产不存在混同，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本案经审理，根据当事人陈述和开庭举证、质证，本院认定事实如下： 2021年2月5日，中大体育公司与五盟公司签订《采购合同》（合同号码ZF21-ZLZD-003）。合同主要内容为：中大体育公司购买五盟公司生产的覆膜砂喷塑壶铃一宗，含税金额1915342.5元，运输方式为工厂装柜，五盟公司负责装车，中大体育公司承担费用，付款方式为定金51%，第一批验收合格后付50%，第二批验收合格后付35%，交货日期为第一批3月15日，第二批3月28日。双方对违约金做了约定：乙方不能交货时应向甲方交付不能交货部分货款总值的5%的违约金，逾期交货的，每延期一天，向甲方支付逾期交货部分货款总值的1%的违约金，依次累加。中大体育公司向五盟公司通过网上银行于2021年2月7日转款287301.37元，4月23日转款136440.2元，4月26日转款212160.1元，累计转款635901.67元。被告于2021年4月12日发货22.8816吨、4月20日发货32.42吨、4月23日发货31.65吨2，4月26日发货34.4吨，总计121.3516吨。 原告当庭确认合格品的价值为557942.8元，37.7吨的不合格品按照废品以每吨5450元的价格处理，五盟公司主张应当按照毛坯而非废品计算价值。 五盟公司系有限责任公司（自然人独资），股东***出资100%。中大体育产业集团股份有限公司法定代表人系***，登记有三名股东，分别为***，出资金额2260万元，持股比例45.2%；***，出资金额340万元，持股比例6.8%；***，出资金额2400万元，持股比例48%。 2021年4月29日，***与五盟公司工作人员***微信聊天记录截图显示，***：明天对对帐吧，***：嗯，……该我承担的责任和义务我一定会承担的。 本院认为，原告与被告五盟公司签订的《采购合同》（合同号码ZF21-ZLZD-003）系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并合法有效，本院予以确认。2021年4月29日，原告股东***与被告工作人员***的微信纪录足以证实双方就合同的解除达成合意，故，该《采购合同》于2021年4月29日已解除。 本案中，原告主张支付货款635901.67元，五盟公司仅供货价值557942.28元，但根据当事人陈述及庭审查明的事实，五盟公司尚另有37.7吨的产品由原告处理，双方对37.7吨产品应当按照毛坯还是废品计算价值，即便按照废品每吨5450元计算，原告从五盟公司获得的收益已远超已付的635901.67元。综上所述，原告的诉讼请求应当予以驳回。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告中大体育产业集团股份有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费874元(已减半收取)，由原告中大体育产业集团股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院；也可以在判决书送达之日起十五日内，向山东省日照市中级人民法院在线提交上诉状。 审判员*** 二〇二二年九月二十七日 书记员***