某某、某某与徐州协力电梯工程有限公司、徐州天正置业有限公司等买卖合同纠纷一审民事裁定书

江苏省沛县人民法院 民事裁定书 （2019）苏0322民初335号 原告：***，女，1977年9月4日出生，汉族，住铜山新区。 原告：***，男，1970年5月23日出生，汉族，住铜山新区。 两原告共同委托诉讼代理人：***，江苏凤泉律师事务所律师。 被告：徐州协力电梯工程有限公司，住所地徐州市贵邦财富大厦。 法定代表人：***，该公司总经理。 被告：徐州天正置业有限公司，住所地徐州市铜山区北京路东、海河路南5#-1、2层。 法定代表人：***，该公司总经理。 被告：速捷电梯有限公司，住所地成都市双流区西南航空港经济开发区双华路188号。 法定代表人：***，该公司总经理。 被告：江苏恒隆楼宇设备有限公司，住所地徐州市和平路58号云龙万达广场。 法定代表人：***，该公司总经理。 原告***、***与被告徐州协力电梯工程有限公司、徐州天正置业有限公司、速捷电梯有限公司、江苏恒隆楼宇设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。 ***、***向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告按照合同约定，将沛县龙廷花园23楼的电梯维修至正常使用，并保修一年，价值10万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月20日，徐州天正置业有限公司与速捷电梯有限公司签订电梯设备合同，约定被告江苏恒隆楼宇设备有限公司负责安装。协议签订后，江苏恒隆楼宇设备有限公司将电梯安装好，但未能正常使用。2016年8月29日，被告徐州协力电梯工程有限公司和***承诺由其承担责任。至今电梯未能正常使用，原告系购买23楼的住户，生活十分不便，特提起诉讼。 本院认为，根据原告所称，原告系购买沛县龙廷花园房屋的住户，被告徐州天正置业有限公司系房屋开发公司，速捷电梯有限公司系电梯生产商，江苏恒隆楼宇设备有限公司系电梯安装方，徐州协力电梯工程有限公司系电梯经销商，原告主张和各被告之间系买卖合同关系，据此要求各被告承担维修电梯并保修电梯一年的责任。本院认为，根据法律规定，原告是与本案有利害关系的公民、法人或其他组织，起诉必须有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，原告要求各被告承担相应的责任应有事实和法律依据，双方之间应存在相应的法律关系。现原告无法明确和各被告之间分别存在何种法律关系，主张和各被告之间系买卖合同关系，但两原告非沛县龙廷花园电梯的购买方，与各被告之间均不存在关于电梯的买卖合同关系，故，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告***、***的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员*** 二〇一九年三月二十二日 法官助理*** 书记员***