齐齐哈尔松嫩水利建筑工程有限责任公司与某某、某某劳务合同纠纷一案再审审查与审判监督民事裁定书

黑龙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）黑民申1864号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：齐齐哈尔松嫩水利建筑工程有限责任公司。 委托诉讼代理人：***，黑龙江中油律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：***，男，1961年12月25日出生，汉族。 委托诉讼代理人***，黑龙江***师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：***，男，1967年1月14日出生，汉族。 再审申请人齐齐哈尔松嫩水利建筑工程有限责任公司（以下简称松嫩建筑公司）因与被申请人***、***劳务合同纠纷一案，不服大庆市中级人民法院（2015）庆民二民终字第906号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 松嫩建筑公司申请再审称：其将案涉工程劳务分包给***，***又将部分未完工程交给***施工。其支付给***180万元、***170万元，***在最终的收款收据上注明案涉工程的工程款已付清，证明其已完成支付工程款的义务。原判决判令在***不能给付范围内向***支付工程款，适用法律不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，申请再审本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，申请再审本案。 本院经审查认为，本案争议的焦点问题是：松嫩建筑公司应否承担向***支付工程款的责任。在原审审理期间，松嫩建筑公司始终主张其与***之间不存在转包关系，而是将案涉工程转包给了***，并已向***付清工程款，与申请再审时的主张不一致，且在原审及本院审查期间，关于***与***之间的转包关系，未提供证实证实，故松嫩建筑公司关于其将案涉工程转包给***后，***又转包给***的主张因无证据证实，不能予以认定。故其向***付清工程款，不能作为完成向***支付工程款义务的依据。原判决判令其在***不能给付的范围内向***支付工程款，并无不当。其与***和***之间的纠纷，可另行解决。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回齐齐哈尔松嫩水利建筑工程有限责任公司的再审申请。 审　判　长　　*** 代理审判员　　*** 代理审判员　　宣　璇 二〇一六年十月二十四日 书　记　员　　***