叶某、赵某某等机动车交通事故责任纠纷民事一审民事判决书

江苏省南京市雨花台区人民法院 民事判决书 （2024）苏0114民初3924号 原告：叶某，住江苏省南京市雨花台区。 委托诉讼代理人：***，江苏拓禾律师事务所律师。 被告：赵某某，住山东省青岛市黄岛区。 被告：高某，住江苏省睢宁县。 被告：南京XX**有限公司，住所地南京市雨花台区。 法定代表人：高某某。 委托诉讼代理人：尹某某。 被告：中国XXXX有限公司XXX分公司，住所地南京市玄武区。 负责人：于某某。 委托诉讼代理人：***，江苏德善律师事务所律师。 原告叶某诉被告赵某某、高某、南京XX**有限公司、中国XXXX有限公司XXX分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2024年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶某的委托诉讼代理人***，被告赵某某、高某、南京XX**有限公司的委托诉讼代理人尹某某、中国XXXX有限公司XXX分公司的委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告医疗费共计69829.335元；2.请求法院判令被告承担诉讼费。事实与理由：2023年12月26日11时18分许，赵某某驾驶悬挂”苏AXX**”号牌的电动两轮轻便摩托车沿XX大道由东向西行驶至XX路路口时，违反信号指示灯驶入路口；路口东北角高某违停的苏AXX**号轻型货车影响部分视线；叶某骑行苏AXX**号电动自行车违反信号指示灯进入路口停车等待，左转信号灯变更为绿灯左转时与赵某某驾驶悬挂”苏AXX**”号牌的电动两轮轻便摩托车发生碰撞，上述道路交通事故导致叶某及赵某某受伤，悬挂”苏AXX**”号牌的电动两轮轻便摩托车及苏AXX**号电动自行车不同程度受损，2024年2月5日南京市交通管理局第八大队出具故认定书：认定赵某某负此事故的主要责任，高某、叶某负此事故的次要责任。由于该事故，造成原告：1.左侧额顶颗部硬膜下出血2.左侧锁骨骨折3.左2-5跖骨折4.左侧第2-4肋骨骨折5.左侧胫腓骨远端骨折等损伤，于2023年12月26日入住南京XX医院，2024年1月4日行锁骨骨折切开复位内固定+跖骨骨折术，于2024年1月12日出院.原告认为，被告赵某某、高某的侵权行为，侵害了原告的健康权，给原告带来巨大的经济损失和精神损失，因此被告赵某某、高某承担赔偿责任。被告高某车辆所有人为被告南京XX**有限公司，在被告中国XXXX有限公司XXX分公司投保交强险、商业险，相应保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任.为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告赵某某辩称，当时责任认定书写的责任划分是主责、次责、次责，原告不应该只承担10％责任。我不知道我应该承担多少，但是觉得原告承担10％太少了，我受伤以后也有医疗费支出、车损等，我也没有提。 被告高某辩称，同保险公司意见。 被告南京XX**有限公司辩称，同保险公司意见。 被告中国XXXX有限公司XXX分公司辩称，被告高某对于本次事故无过错，不应当承担赔偿责任，即便需要赔偿，人保只能在交强险限额内承担一半，商业险部分承担十三分之三的责任，因为被告一驾驶的是机动车，所以要求按照十三分之三的比例承担责任。其次，原告主张医药费但是没有提供相应的病历供被告审核关联性。被告要求扣除10％的非医药部分。 本院经审理认定事实如下： 2023年12月26日11时18分许，赵某某驾驶悬挂”苏AXX**”号牌的电动两轮轻便摩托车沿XX大道由东向西行驶至XX路路口时，违反信号指示灯驶入路口；路口东北角高某违停的苏AXX**号轻型货车影响部分视线；叶某骑行苏AXX**号电动自行车违反信号指示灯进入路口停车等待，左转信号灯变更为绿灯左转时与赵某某驾驶悬挂”苏AXX**”号牌的电动两轮轻便摩托车发生碰撞，上述道路交通事故导致叶某及赵某某受伤，悬挂”苏AXX**”号牌的电动两轮轻便摩托车及苏AXX**号电动自行车不同程度受损。本事故经南京市交通管理局第八大队出具《道路交通事故认定书》认定，赵某某负此事故的主要责任，高某、叶某负此事故的次要责任。 事故发生后，原告叶某被送往南京XX医院治疗，被诊断为：1.头部损伤（硬膜下出血、左肋骨骨折）；2.肩部损失（左侧锁骨骨折，左肱骨骨头骨折？）；3.踝部损伤（左足2-5跖骨骨折，左腓骨远端骨折），原告于2023年12月26日至2024年1月12日期间住院治疗，共计17天，并于2024年1月4日进行了“锁骨骨折切开复位内固定＋跖骨骨折切开复位内固定术”。扣除医保统筹支付后，原告叶某治疗期间共产生医疗费用75569.15元（含住院伙食补助606元）。 另查明，被告高某驾驶的车辆登记在被告南京XX**有限公司名下，在被告中国XXXX有限公司XXX分公司处投保了交强险和200万元商业三责险，事故发生在保险期间内。 以上事实，由道路交通事故认定书、南京市第一医院门诊病历、医疗费发票、车辆保单以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，因过错侵害他人权益，依法应当承担侵权赔偿责任。本起交通事故，经交警部门认定原告叶某负事故次要责任，被告赵某某负事故主要责任，被告高某负事故次要责任，另外，本起事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，应在各自过错程度内承担相应责任，本院酌定原告叶某、被告赵某某、被告高某应当承担的赔偿比例为15%：60%：25%。 根据本案查明的事实,结合原告叶某提交的医疗费票据，在扣除医保统筹支付后，原告医疗费为75569.15元，因原告未能提交2024年2月14日和2024年4月14日发票相对应的就诊病历，故该24元诊察费予以扣除，故原告的医疗费为75545.15元。因原告在本案中仅主张医疗费，故扣除医疗费中包含的住院伙食补助606元后，原告叶某医疗费为74939.15元，由被告中国XXXX有限公司XXX分公司在交强险医疗费项下限额内予以赔付18000元，超出部分在商业三者险范围内按25%的责任赔付，即赔偿原告32234.78元[18000元＋（74939.15-18000元）×25％]；由被告赵某某赔偿原告叶某医疗费34163.49元[（74939.15-18000元）×60％]，剩余医疗费部分由原告叶某自行承担。被告中国XXXX有限公司XXX分公司辩称医疗费中扣除10%非医保用药，但未能举证证明在医保用药范围内有相同疗效的替代性用药，应承担举证不能的法律后果，故对其此项抗辩，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十五条之规定，判决如下： 一、被告中国XXXX有限公司XXX分公司于本判决生效之日起十日内向原告叶某赔付医疗费32234.78元； 二、被告赵某某于本判决生效之日起十日内向原告叶某赔付医疗费34163.49元； 三、驳回原告叶某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取298元（原告已预交），由原告叶某负担13元，由被告高某负担137元，由被告赵某某负担148元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员*** 二〇二四年九月十三日 法官助理*** 书记员***