某某、某某等劳务合同纠纷民事二审民事判决书

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院

民 事 判 决 书

（2021）宁05民终1179号

上诉人（原审被告）：**，住河南省洛阳市孟津县。

被上诉人（原审原告）：**，住宁夏回族自治区中卫市。

被上诉人（原审被告）：陕西蜀唐建设有限公司。

法定代表人：周某。

被上诉人（原审第三人）：张某，住安徽省宿州市砀山县。

原审被告：王某，住河南省新安县。

上诉人**与被上诉人**、陕西蜀唐建设有限公司（以下简称蜀唐公司）、张某、原审被告王某劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2021）宁0502民初2797号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年10月19日立案后，依法组成合议庭，于2021年11月9日公开开庭进行了审理。上诉人**，被上诉人**到庭参加了诉讼。被上诉人蜀唐公司、张某，原审被告王某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。

上诉人**上诉请求：1、请求二审法院依法撤销原审判决，改判驳回**对**的诉讼请求或发回重审；2、一、二审诉讼费由**承担。事实与理由：**于2020年12月在银昆高速中铁二十一局项目部给蜀唐公司打桩，工程需要吊车干活便找到**的吊车，完工后由现场施工人员王某给**出具蜀唐公司欠34100元吊车租金欠条一张。2021年2月**接到**的电话，**要求**给蜀唐公司负责人张某打电话说欠款34100元由张某直接支付**，**接到电话后给张某打电话说明情况后，张某同意从**干活的劳务费中扣除34100元支付**的吊车租金。2021年3月3日张某通过微信给**转账支付1万元，因此34100元吊车费用应由张某支付。另**于2021年4月4日在彭阳县人民法院起诉蜀唐公司和张某，欠付**的吊车租金34100元已经在**的打桩劳务费中扣除，现**再次向**追要吊车费用有虚假诉讼的嫌疑。综上，请求二审法院依法支持**的上诉请求。

被上诉人**答辩称，**受雇于**，所以吊装费用应当由**支付，**向蜀唐公司主张吊装费用没有依据。

被上诉人**向一审法院起诉请求：1．判令蜀唐公司、**、王某向**支付吊装费34100元，利息241元，合计34341元；2．本案诉讼费用由蜀唐公司、王某、**负担。

一审法院查明事实：2020年12月，**雇佣**在银昆高速12-1段工地从事吊装劳务。2021年1月18日，**安排其现场管理人王某向**出具欠条一份，其中载明：今陕西蜀唐建设有限公司欠×××、25T轮式吊车在银昆高速12-1段吊装费34100元整，于2021年1月31日结清，有任何纠纷在中卫沙坡头区人民法院诉讼解决。现因**催要未果，故诉至法院。

一审法院认为，本案涉及的主要问题是：吊装费支付责任主体应如何认定。首先，**系**雇佣在银昆高速12-1段工地从事吊装劳务；其次，欠条系由**的现场管理人即王某向**出具，而欠条中并无蜀唐公司的签章，亦无证据能够证明蜀唐公司与**之间存在合同关系。据此，吊装费34100元依法应由**承担，故**主张由**向其支付吊装费34100元的诉请成立予以支持。关于**主张蜀唐公司、王某承担支付责任的诉请，因于法无据故不予支持。关于**主张支付利息241元的诉请，因双方对利息未作约定，故该项诉请不能成立不予支持。蜀唐公司、王某、**经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利依法缺席判决。张某无独立请求权，其经传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条规定，判决：一、**于判决生效之日起二十日内向**支付吊装费34100元；二、驳回**的其他诉讼请求。案件受理费658元，减半收取计329元，由**负担。

二审期间，上诉人**与被上诉人**均未提交证据。

被上诉人蜀唐公司、张某，原审被告王某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据。

本院二审与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。

本院认为，本案中，**认可由其雇佣**在承包的工地上开展吊装作业并约定了吊装费用，在**提供的劳务作业结束后，由**的现场管理人员王某向**出具欠条。现**认为**与张某协商过由张某向**支付吊装费用并且已履行1万元，因此**不再承担支付费用的责任，但二审中经核，**未提交证据证实三方协商将债务转移至由张某承担的事实，对于张某支付的1万元**亦否认支付的是涉案吊车的吊装费用，而是**在张某其他工程提供了劳务的劳务费用，因此对于涉案债务由张某承继的事实缺乏证据支持，**亦未举证证明**在本案中的吊装费用已在另案中扣除，故对其上诉认为**的吊装费用应由张某支付，其不应再承担支付责任的意见本院不予采纳。

综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，应予以维持。上诉人**的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费658元，由上诉人**负担。

本判决为终审判决。

审判长　陈　　文　　普

审判员　   　 孙静

审判员　   　 谈雪

二〇二一年十一月十九日

书记员　    李佰平

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。