自某某冷却设备制造有限公司与湘潭碱业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

四川省自贡市沿滩区人民法院 民事判决书 （2019）川0311民初975号 原告：自***冷却设备制造有限公司，住四川省自贡市高新板仓中小企业园孵化办公大楼306。 法定代表人：***，总经理。 委托诉讼代理人：***，男，1976年12月12日出生，汉族，住四川省江安县,系该公司员工。 被告：湘潭碱业有限公司，住所地湖南省湘乡市昆仑桥办事处南津路88号。 法定代表人：**。 原告自***冷却设备制造有限公司（以下简称飞鹰公司）诉被告湘潭碱业有限公司（以下简称碱业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告飞鹰公司的法定代表人***及委托诉讼代理人***到庭参加了诉讼，被告碱业公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告飞鹰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告碱业公司支付货款71,649元；2.判令被告碱业公司支付资金占用利息7,538.3元；3.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告飞鹰公司将利息明确为从2017年3月20日计算至2019年5月19日。事实和理由：被告碱业公司与原告飞鹰公司从2014年5月26日至2017年3月13日签订工业品买卖合同6份，合同含税金额为375,080元，原告飞鹰公司按照每个合同的约定提供货物，并按合同要求履行了合同义务，在此期间被告碱业公司分6次付款，付款总金额为303,431元，至今尚欠原告飞鹰公司货款71,649元，经原告飞鹰公司多次催收未果，故提起诉讼。 被告碱业公司未提交答辩意见。 原告飞鹰公司为支持自己的诉讼主张向本院提交了以下证据： 1．《工业品买卖合同》复印件6份，拟证明原、被告签订合同的金额为375,080元，至今尚欠71,649元； 2．增值税发票复印件6份，拟证明原告向被告出具了全额增值税发票，履行了合同义务； 3.往来款项清单1份，拟证明原、被告双方账目来往情况，被告欠原告71,649元； 4.项目验收单复印件1份，拟证明冷却塔验收合格，原告履行了合同义务； 5.证明复印件3份，拟证明原告按合同约定委托第三方向被告履行了发货义务； 6.货物运单复印件1份、天天快递详情单复印件9份，拟证明原告按照合同约定，通过快递方式向被告提供了合同约定的货物。 被告碱业公司未发表质证意见，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告飞鹰公司举示的证据1-6均来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，且证据之间能够相互印证，符合法律关于证据三性的规定，本院予以确认。 被告碱业公司与原告飞鹰公司从2014年5月26日至2017年3月13日共签订了工业品买卖合同6份，合同金额为375,080元，合同约定了标的、数量、价款、交货时间、地点、结算方式、违约责任等。合同签订后，原告飞鹰公司按照合同约定履行了交付义务，并按合同要求履行了全部合同义务，被告碱业公司则分6次向原告飞鹰公司支付货款303,431元，至今尚欠原告飞鹰公司货款71,649元。 上述事实，有原告飞鹰公司提供的证据及庭审笔录予以佐证。 本院认为：合法的买卖关系受法律保护。原告飞鹰公司向被告碱业公司提供了产品，被告碱业公司应当支付相应的货款。原告飞鹰公司要求被告碱业支付货款71,649元的请求，符合法律规定，且有证据证明，本院予以支持。原告飞鹰公司要求被告碱业支付从2017年3月20日起按银行同期贷款利率计算利息的请求，由于双方未对余款约定付款时间，故其请求于法无据，本院不予支持，其利息请求，应从其向本院主张权利之日起，按照中国人民银行规定的银行同期贷款利率计算利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告湘潭碱业有限公司于本判决生效后十日内支付原告自***冷却设备制造有限公司货款71,649元及利息（以实际欠款金额为基数，从2019年5月31日起，按照中国人民银行规定的银行同期贷款利率计算至款项付清止）； 二、驳回原告自***冷却设备制造有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费890元，由被告湘潭碱业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。并向四川省自贡市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员*** 二〇一九年七月二十三日 书记员***