安徽新天源建设咨询有限公司
某某与安徽新天源建设咨询有限公司劳动争议申诉、申请民事裁定书
来源：中国裁判文书网
安徽省高级人民法院
民事裁定书
（2017）皖民申194号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：阙继彪，男，1986年3月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：安徽新天源建设咨询有限公司，住所地安徽省阜阳市阜王路8号。
法定代表人：**，该公司经理。
再审申请人***因与申请人安徽新天源建设咨询有限公司（以下简称新天源公司）劳动争议纠纷一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院（2016）皖12民终2184号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
阙继彪申请再审称，二审判决维持错误的一审判决，认定事实和适用法律错误，请求依法撤销该错误判决，改判支持其全部诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，申请再审。
本院经审查认为，阙继彪于2012年9月1日至2013年8月30日期间在新天源公司工作，但双方未签订劳动合同。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定劳动争议申请仲裁的时效为一年，而阙继彪系在2015年12月25日之后才申请仲裁。故一、二审法院根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，以其仲裁申请超过了一年的仲裁时效为由，判决驳回阙继彪的诉讼请求，并无不当。综上所述，阙继彪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回阙继彪的再审申请。
审判长***
审判员***
代理审判员丁铎
二〇一七年五月九日
书记员**
