中科信控（北京）科技有限公司
中科信控（北京）科技有限公司、国科信控（宁波）科技有限公司股东知情权纠纷民事管辖上诉民事裁定书
来源：中国裁判文书网
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}
浙江省宁波市中级人民法院
民事裁定书
（2022）浙02民辖终51号
上诉人（原审被告）：国科信控（宁波）科技有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区新碶进港路****楼**。
法定代表人：***。
被上诉人（原审原告）：中科信控（北京）科技有限公司，住所地：北，住所地：北京市怀柔区雁栖经济开发区兴科南二街**院**楼327
法定代表人：**，该公司董事长。
上诉人国科信控（宁波）科技有限公司不服宁波市北仑区人民法院于2021年12月13日作出的（2021）浙0206民初6842号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人国科信控（宁波）科技有限公司上诉称：其已于2020年7月29日实际搬离***税区金融科技大厦，而悬挂于一楼大堂的本公司展示牌、九层902门口的公司铭牌、名字贴条系物业公司疏忽，未及时清理，与上诉人无关。公司股东***免费为公司提供位于宁波市鄞州区熙汐大厦611室作为公司办公场地系出于公司实际困难考虑。综上，请求依法撤销原审裁定并将案件移送至宁波市鄞州区人民法院审理。
被上诉人中科信控（北京）科技有限公司未作书面答辩。
本院经审查认为，本案系股东知情权纠纷，应由公司住所地人民法院管辖。公司的住所地是指公司的主要办事机构所在地，其主要办事机构所在地不能确定的，公司的注册地为住所地。上诉人注册登记地址为浙江省宁波市北仑区新碶进港路406号2号楼901-3室，属于原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。上诉人认为其实际办公地址位于宁波市鄞州区熙汐大厦611室，并提供了《房屋租赁协议》，但房屋租赁费用为零，同时也未提供其他证据予以印证。故对上诉人的意见不予采纳，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项、第一百七十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审判长***
审判员**桔
审判员**
二○二二年二月十四日
法官助理***
书记员林**
