某某与青岛青中装饰工程有限公司、某某等建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书

山东省青岛市市北区人民法院 民事裁定书 （2015）北民初字第5401号 原告***。 被告青岛青中装饰工程有限公司，住所地青岛市市北区四平支路34号A楼4单元41户。 法定代表人***，总经理。 委托代理人由***，山东兆鸿律师事务所律师。 委托代理人***，山东兆鸿律师事务所律师。 被告***，青岛青中装饰工程有限公司总经理。 委托代理人***，山东兆鸿律师事务所律师。 委托代理人由***，山东兆鸿律师事务所律师。 被告***。 原告***诉被告青岛青中装饰工程有限公司、被告***、被告***建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回对被告***起诉，本庭已口头裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告***诉称，2008年，被告将自己掌握的青岛海泊河综合改造工程分包给原告，约定工程款据实结算，2008年9月上旬原告完成所有分包工程，但三被告拖欠原告777287.71元工程款未付，此后原告通过各种渠道一直向被告主张，但被告一直推诿原告遂诉至本院，要求：l、判令被告偿还原告工程款及利息100万元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告青岛青中装饰工程有限公司、被告***共同辩称，1、本案系原告***以同一法律关系、同一法律事实第三次起诉，而原告***的第一次起诉，本院以（2012）北民一初字第239号民事判决驳回其诉讼请求，青岛市中级人民法院以（2013）青民一终字第196号民事判决予以维持。原告起诉违反了“一事不再理”的法律原则，应当予以驳回。2、原告***赖以证明其工程量的证据只有他本人和所谓***的签字，没有建设单位、监理公司的签章。（2012）北民一初字第239号民事判决书已经认定***既没有监理工程师资格，也没有代表监理公司签字的权利等等事实，故***的签字无法证明原告***所谓的工程量。对于这些生效判决确认的事实，只能通过审判监督程序予以解决，不可能通过本案诉讼解决，故应当驳回***的起诉。3、被告青岛青中装饰工程有限公司、被告***之间相互独立，原告***认为被告之间财产混同，应当承担连带责任的主张没有事实和法律依据。4、原告***所诉工程款（实为劳务费）已经超额支付完毕，无权再行向被告青岛青中装饰工程有限公司主张，其诉讼请求应当予以驳回。 经审查本院认为，原告***所提起本案诉讼所涉及的事实，已经本院（2012）北民一初字第239号民事判决驳回其诉讼请求，并且该判决经青岛市中级人民法院以（2013）青民一终字第196号民事判决维持，上述二判决均已经生效。现原告***就同一事实提起本案诉讼，违反了“一事不再理”民事诉讼原则，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告***的起诉。 案件受理费人民币13800元，待本裁定生效后退还原告***。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长*** 人民陪审员*** 人民陪审员*** 二〇一六年一月十三日 书记员***