某某与某某、贵州圣天建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书

贵州省习水县人民法院

民 事 判 决 书

（2021）黔0330民初1640号

原告：**，男，汉族，生于1991年8月14日，江西省上饶市人，住上饶市广丰县。

被告：**，男，汉族，生于1992年7月10日，贵州省习水县人，住习水县。

被告：贵州圣天建筑劳务有限公司。

统一社会信用代码：91520303MA6HGKDM8R。

住所：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合楼16-26号。

法定代表人：陈**云，系公司经理。

被告：贵州黔安泰建设有限公司。

统一社会信用代码：91520900MA6GPQYU16。

地址：贵州省贵安新区高峰镇白岩村老郎组。

法定代表人：杨雷。

被告：贵州黔安泰建设有限公司播州区分公司。

统一社会信用代码：91520321MAAJLFRBX4。

地址：贵州省遵义市播州区南白街道西大街北段佳惠大厦B1-24-13。

负责人：黄琳。

委托诉讼代理人：陈超，男，汉族，生于1993年8月21日，贵州省习水县人，住习水县。

原告**与被告**租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月25日受理。本案在审理过程中，本院依被告**的申请追加贵州圣天建筑劳务有限公司（以下简称“圣天劳务公司”）、贵州黔安泰建设有限公司（以下简称“黔安泰公司”）、贵州黔安泰建设有限公司播州区分公司（以下简称“黔安泰播州分公司”）为被告参加诉讼，本案依法适用简易程序于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告**，被告**、被告黔安泰公司、黔安泰播州分公司的委托代理人陈超到庭参加诉讼，被告圣天劳务公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。

原告**向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告挖机租赁费127240元；2、被告承担交通费、诉讼费。事实与理由：被告于2020年5月25日和原告签订工程机械租赁合同，原告是现代215ＶＳ的所有者，2020年5月29日至2020年9月20日期间，被告租赁原告挖机在习水县天泉足球场项目施工，被告合计欠租赁费127240元未支付。原告为维护合法权益，特提起诉讼。

被告**辩称：2020年5月原告的挖掘机工人在工地上停工闹事，违反了合同中约定的条款，造成了我很大的损失。

被告黔安泰公司、黔安泰播州分公司辩称：我们公司在政府有一笔进度款，我们是按照合同约定支付给圣天公司的，没有拖欠农民工工资和劳务款。因此，要求撤回对我公司的追加，对于现场原告方工人停工闹事是事实。

被告圣天劳务公司未到庭参加诉讼，在答辩期提交答辩状称：1、本案中答辩人公司与被告**系挂靠合同关系，答辩人公司与原告之间并无任何租赁合同关系，原告系与被告**之间形成租赁合同关系，依法应由**自行向原告承担清偿责任后，再由**依法向发包人主张权利，答辩人公司无需向原告承担任何清偿责任。2、涉案工程至今未验收合格、结算、交付使用，同时，答辩人并不差欠被告**任何款项，被告**追加答辩人公司承担连带清偿责任于法无据。

本院经审理认定事实如下：2020年8月24日，被告黔安泰播州分公司与圣天劳务公司签订《劳务清包工合同书》，约定黔安泰播州分公司将工程名称为“习水县11人制标准足球建设项目施工”发包给被告圣天劳务公司承包。同日，被告**与圣天劳务公司签订《建筑工程挂靠协议》，约定**挂靠在圣天劳务公司名下签订工程名称为“习水县11人制标准足球建设项目”的协议书。2020年7月29日，被告**作为乙方与原告**作为甲方签订《工程机械合同》，协议约定如下：一、乙方租赁甲方现代215挖掘机一台，在天泉足球场施工，租赁期从2020年5月25日至施工结束、二、付款方式：1、乙方租赁甲方挖掘机租金挖斗：1小时255元；破碎每小时360元。工地施工负责人员签单为准。2、甲乙双方约定机械租金费，乙方按每月向项目部申请的进度款，按比例支付，剩余工程款乙方在工程完工后一次性支付给甲方。2021年1月22日，被告**出具结算单给原告，载明“从5月29日—9月20日，机械时间共计：挖斗640小时，破碎39小时”。被告**共向原告支付了租赁费50000元。

本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，原告**与被告**签订的《工程机械合同》对于双方当事人具有约束力。而且，《中华人民共和国合同法》第二百二十六条明确规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付”，即给付租赁费用的责任主体为承租人。本案中，根据当事人提交的证据，能够认定本案租赁合同的当事人是**和**，**是出租人，**是承租人。被告黔安泰公司、黔安泰播州分公司、圣天劳务公司并非合同当事人。因此，承担付款义务的主体为被告**。结合约定，被告**应支付的租金为（640小时×255元/小时）＋（39小时×360元/小时）=177240元，扣减已支付的50000元，被告还应支付原告**租赁费127240.00元。

对原告要求被告**支付交通费的诉请，于法无据，本院不予支持。

综上，为维护各方当事人的合法权益，督促当事人诚实守信。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告**于本判决生效后三十日内向原告**支付租赁费127240.00元；

二、驳回原告**的其余诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费减半收取1422.40元，由被告**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。

本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。

审判员　　吴文杰

二〇二一年五月二十四日

书记员　　税秀勤