西门子工厂自动化工程有限公司
西门子工厂自动化工程有限公司等民事执行裁定书
来源：中国裁判文书网
北京市第二中级人民法院
执行裁定书
（2021）京02执异110号
申请执行人：***工厂自动化工程有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥东路一号。
法定代表人：王海滨，董事长。
委托代理人：冀艳，北京天驰君泰律师事务所律师。
委托代理人：兰燕子，北京天驰君泰律师事务所实习律师。
被执行人：北京华威柯隆电气科技发展有限公司，住所地北京市房山区良乡建设路1号10幢、11幢。
法定代表人：杨永爱。
第三人：杨永爱，男，1967年2月5日出生，汉族。
委托代理人：高晓阳，北京市万腾律师事务所律师。
本院在执行***工厂自动化工程有限公司（以下简称***公司）与北京华威柯隆电气科技发展有限公司（以下简称华威柯隆公司）仲裁纠纷一案[执行案号：（2019）京02执920号、（2020）京02执恢237号]过程中，***公司向本院申请追加杨永爱为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
***公司称，请求追加杨永爱为（2020）京02执恢237号案件被执行人，对华威柯隆公司的债务在5 097 774.42元范围内承担补充清偿责任。事实及理由：华威柯隆公司的注册资本为10
100万元。其中杨永爱认缴出资额为8080万元（出资比例80％），认缴出资时间为2024年10月1日；肖鹏认缴出资额为2020万元（出资比例占20％），认缴出资时间为2024年10月1日。现华威柯隆公司无财产可供执行，无法清偿本案裁决确定的全部债务。此外，华威柯隆公司在其他多起案件中，多次被法院强制执行而无财产可供执行。现华威柯隆公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，具备破产原因。杨永爱作为华威柯隆公司的股东应当补足其认缴的出资，未补足部分视为未足额缴纳出资。故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定、《全国法院民商事审判工作会议纪要》第六条规定，申请追加杨永爱为本案被执行人。
杨永爱称，不同意***公司的追加请求。事实及理由：一、***公司申请追加的事实和法律依据不足。华威柯隆公司是被执行人，虽然该公司名下没有财产线索，但是该公司正常经营、开展业务，且对外享有的债权足以承担债务，因此不构成无财产可供执行、具备破产原因的前提条件。二、公司法规定股东是按期缴纳出资，现在公司章程约定的出资时间未到，杨永爱也没有转让出资，其股东身份稳定。并且，华威柯隆公司也没有出现资不抵债的情况。综上，***公司的追加请求应当予以驳回。
本院查明，***公司与华威柯隆公司仲裁纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2019年6月25日作出[2019]中国贸仲京裁字第0921号裁决书。上述仲裁裁决书生效后，***公司申请执行，本院以（2019）京02执920号立案执行。
执行过程中，本院于2019年8月9日作出（2019）京02执920号之一执行裁定书，载明***公司与华威柯隆公司于2019年8月1日达成和解协议，并据此裁定终结[2019]中国贸仲京裁字第0921号裁决书的执行。后，***公司向本院申请恢复执行，本院于2020年8月19日以（2020）京02执恢237号立案恢复执行。执行过程中，本院于2020年9月10日作出（2020）京02执恢237号之一执行裁定书，载明被执行人华威柯隆公司无财产可供执行，并据此裁定终结本次执行程序。
本院审查过程中，***公司提交如下证据用以证明其主张：证据一，[2019]中国贸仲京裁字第0921号裁决书，用以证明***公司与华威柯隆公司之间存在生效仲裁裁决确定的债权债务关系。证据二，（2019）京02执920号之一裁定书，用以证明***公司与华威柯隆公司在2019年达成和解协议，后申请人撤回执行申请，法院作出终结执行裁定。证据三，（2020）京02执恢237号之一执行裁定书，用以证明***公司申请恢复执行，华威柯隆公司无财产可供执行，法院作出终本裁定。证据四，华威柯隆公司的章程、国家企业信用信息公示系统截图，用以证明华威柯隆公司的注册资本情况及其肖鹏、杨永爱的认缴出资额、实际出资情况。证据五，华威柯隆公司的被执行信息，用以证明华威柯隆公司存在其他案件无财产可供执行的情况。
杨永爱对上述证据的真实性均予以认可，对证据一、二、三、四的证明目的均予以认可，对证据五的证明目的不予认可，认为华威柯隆公司虽然在其他法院也有作为被执行人的案件，但都在积极和解中，也已经有其他案件达成执行和解，并且没有债权人对华威柯隆公司申请破产。
杨永爱提交华威柯隆公司对外应付货款、应收账款、与其他公司正在履行的部分合同以及享有到期债权的相关证据，用以证明华威柯隆公司有清偿能力，不符合股东出资加速到期的条件。***公司对上述证据的真实性、证明目的均不予认可。
本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，根据华威柯隆公司公示的企业信用信息，股东杨永爱认缴出资额为8080万元，认缴出资时间为2024年10月1日，现杨永爱出资期限未到期。综合本案现有证据，尚不足以证明华威柯隆公司存在已具备破产原因但不申请破产的，股东出资应加速到期的情形。因此，***公司申请追加杨永爱为被执行人的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条规定，裁定如下：
驳回***工厂自动化工程有限公司申请追加杨永爱为本院（2020）京02执恢237号案件被执行人的申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审 判 长 曾小华
审 判 员 连 强
审 判 员 贾奕良
二〇二一年四月二十八日
法 官 助 理 吕苏岩
书 记 员 宋宇婷
书 记 员 张 彤
执行裁定书
（2021）京02执异110号
申请执行人：***工厂自动化工程有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥东路一号。
法定代表人：王海滨，董事长。
委托代理人：冀艳，北京天驰君泰律师事务所律师。
委托代理人：兰燕子，北京天驰君泰律师事务所实习律师。
被执行人：北京华威柯隆电气科技发展有限公司，住所地北京市房山区良乡建设路1号10幢、11幢。
法定代表人：杨永爱。
第三人：杨永爱，男，1967年2月5日出生，汉族。
委托代理人：高晓阳，北京市万腾律师事务所律师。
本院在执行***工厂自动化工程有限公司（以下简称***公司）与北京华威柯隆电气科技发展有限公司（以下简称华威柯隆公司）仲裁纠纷一案[执行案号：（2019）京02执920号、（2020）京02执恢237号]过程中，***公司向本院申请追加杨永爱为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
***公司称，请求追加杨永爱为（2020）京02执恢237号案件被执行人，对华威柯隆公司的债务在5 097 774.42元范围内承担补充清偿责任。事实及理由：华威柯隆公司的注册资本为10
100万元。其中杨永爱认缴出资额为8080万元（出资比例80％），认缴出资时间为2024年10月1日；肖鹏认缴出资额为2020万元（出资比例占20％），认缴出资时间为2024年10月1日。现华威柯隆公司无财产可供执行，无法清偿本案裁决确定的全部债务。此外，华威柯隆公司在其他多起案件中，多次被法院强制执行而无财产可供执行。现华威柯隆公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，具备破产原因。杨永爱作为华威柯隆公司的股东应当补足其认缴的出资，未补足部分视为未足额缴纳出资。故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定、《全国法院民商事审判工作会议纪要》第六条规定，申请追加杨永爱为本案被执行人。
杨永爱称，不同意***公司的追加请求。事实及理由：一、***公司申请追加的事实和法律依据不足。华威柯隆公司是被执行人，虽然该公司名下没有财产线索，但是该公司正常经营、开展业务，且对外享有的债权足以承担债务，因此不构成无财产可供执行、具备破产原因的前提条件。二、公司法规定股东是按期缴纳出资，现在公司章程约定的出资时间未到，杨永爱也没有转让出资，其股东身份稳定。并且，华威柯隆公司也没有出现资不抵债的情况。综上，***公司的追加请求应当予以驳回。
本院查明，***公司与华威柯隆公司仲裁纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2019年6月25日作出[2019]中国贸仲京裁字第0921号裁决书。上述仲裁裁决书生效后，***公司申请执行，本院以（2019）京02执920号立案执行。
执行过程中，本院于2019年8月9日作出（2019）京02执920号之一执行裁定书，载明***公司与华威柯隆公司于2019年8月1日达成和解协议，并据此裁定终结[2019]中国贸仲京裁字第0921号裁决书的执行。后，***公司向本院申请恢复执行，本院于2020年8月19日以（2020）京02执恢237号立案恢复执行。执行过程中，本院于2020年9月10日作出（2020）京02执恢237号之一执行裁定书，载明被执行人华威柯隆公司无财产可供执行，并据此裁定终结本次执行程序。
本院审查过程中，***公司提交如下证据用以证明其主张：证据一，[2019]中国贸仲京裁字第0921号裁决书，用以证明***公司与华威柯隆公司之间存在生效仲裁裁决确定的债权债务关系。证据二，（2019）京02执920号之一裁定书，用以证明***公司与华威柯隆公司在2019年达成和解协议，后申请人撤回执行申请，法院作出终结执行裁定。证据三，（2020）京02执恢237号之一执行裁定书，用以证明***公司申请恢复执行，华威柯隆公司无财产可供执行，法院作出终本裁定。证据四，华威柯隆公司的章程、国家企业信用信息公示系统截图，用以证明华威柯隆公司的注册资本情况及其肖鹏、杨永爱的认缴出资额、实际出资情况。证据五，华威柯隆公司的被执行信息，用以证明华威柯隆公司存在其他案件无财产可供执行的情况。
杨永爱对上述证据的真实性均予以认可，对证据一、二、三、四的证明目的均予以认可，对证据五的证明目的不予认可，认为华威柯隆公司虽然在其他法院也有作为被执行人的案件，但都在积极和解中，也已经有其他案件达成执行和解，并且没有债权人对华威柯隆公司申请破产。
杨永爱提交华威柯隆公司对外应付货款、应收账款、与其他公司正在履行的部分合同以及享有到期债权的相关证据，用以证明华威柯隆公司有清偿能力，不符合股东出资加速到期的条件。***公司对上述证据的真实性、证明目的均不予认可。
本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，根据华威柯隆公司公示的企业信用信息，股东杨永爱认缴出资额为8080万元，认缴出资时间为2024年10月1日，现杨永爱出资期限未到期。综合本案现有证据，尚不足以证明华威柯隆公司存在已具备破产原因但不申请破产的，股东出资应加速到期的情形。因此，***公司申请追加杨永爱为被执行人的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条规定，裁定如下：
驳回***工厂自动化工程有限公司申请追加杨永爱为本院（2020）京02执恢237号案件被执行人的申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审 判 长 曾小华
审 判 员 连 强
审 判 员 贾奕良
二〇二一年四月二十八日
法 官 助 理 吕苏岩
书 记 员 宋宇婷
书 记 员 张 彤
