时某公司;某有限公司;某有限公司厦门分公司船舶租用合同纠纷一审民事裁定书

厦门海事法院 民事裁定书 （2026）闽72民初360号 原告：时某公司，住所地天津自贸试验区。 法定代表人：许某，经理。 委托诉讼代理人：***，上海汉盛律师事务所律师。 被告：某有限公司，住所地上海市徐汇区。 法定代表人：王某，董事长。 委托诉讼代理人：***，男，该公司律师。 委托诉讼代理人：刘某，女，该公司员工。 被告：某有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门湖里区。 负责人：李某。 委托诉讼代理人：***，男，该公司律师。 委托诉讼代理人：刘某，女，该公司员工。 原告时某公司与被告某有限公司、某有限公司厦门分公司船舶租用合同纠纷一案，本院于2026年4月1日立案，依法适用普通程序审理。 2026年5月18日，原告以二被告已支付完款项为由，向本院申请撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款规定，裁定如下： 准许原告时某公司撤回对被告某有限公司、某有限公司厦门分公司的起诉。 案件受理费28106元，减半收取计14053元，由原告时某公司负担。 审判长*** 审判员*** 审判员*** 二〇二六年五月二十日 法官助理*** 书记员*** 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十八条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。