济源国有资本运营有限公司一审民事裁定书

河南省济源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫9001民初5064号 起诉人：济源国有资本运营有限公司，住所地：济源市黄河大道98号。 法定代表人***，董事长兼总经理。 起诉人济源国有资本运营有限公司（以下简称国有资本运营公司）向本院提出诉讼请求：1、依法判令河南中州种子科技发展有限公司（以下简称中州种子公司）偿还本金176.88万元及截止2018年8月31日的利息351.82万元；2、依法判令其在中州种子公司济他项（2003）字第019号土地他项权利证明书上记载的土地使用权、济动抵字第2003016号企业动产抵押物登记证上记载的抵押物、济房他字第2003-316号记载的房产在拍卖或变卖的范围内具有优先受偿权；3、本案诉讼费由中州种子公司承担。 事实及理由：2001年7月16日，济源市金汇农机有限公司（以下简称金汇农机公司）与中国农业银行济源市支行（以下简称农行济源支行）签订《借款合同》，借款200万元，并对借款利率、违约责任等进行明确约定，河南省中原种衣剂厂（后改制为中州种子公司）提供连带责任保证。2003年9月30日，中州种子公司与农行济源支行签订《借款合同》，借款200万元，并对借款利率、违约责任等进行明确约定，中州种子公司以其公司房地产及机器设备为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。借款到期后，中州种子公司未还款。2016年10月28日，农行济源支行与中国信达资产管理股份有限公司河南分公司（以下简称信达资产河南分公司）签订《委托资产批量转让协议》和《委托资产分户转让协议》，将上述债权本金33.199755万元和143.68万元、利息141.989303万元和118.321509万元（均计算至2015年12月31日）转让给信达资产河南分公司。2018年10月16日，信达资产河南分公司将其承接的上述三笔债权本金33.199755万元和143.68万元及利息180.16万元和171.66万元（均计算至2018年8月31日）依法转让给其公司，请求支持上述诉讼请求。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原告虽主张要求偿还借款，确认抵押物在拍卖或变卖的范围内具有优先受偿权，但其并非借款的出借方，仅系债权转让的受让方，而原告与信达资产河南分公司签订的《债权转让合同》中约定因本合同引起或与本合同有关的一切争议，向甲方（即信达资产河南分公司）所在地有管辖权的人民法院提起诉讼，本案所涉争议属于上述约定中的与本合同有关的争议，故本院不具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对济源国有资本运营有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省济源中级人民法院。 审判员　卫　云 二〇一九年六月十日 书记员　***