长春某某学有限公司与长春某某农业装备科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0113民初4299号 原告：长春***学有限公司，住所地：长春市高新北区。 法定代表人：**，董事长。 委托诉讼代理人：***，**中玖律师事务所律师。 被告：长春***农业装备科技有限公司，住所地：长春市九台经济开发区。 法定代表人：程金红，总经理。 原告长春***学有限公司（以下简称**公司）与被告长春***农业装备科技有限公司（以下简称***公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**公司的委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。被告***公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 **公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款202500元及违约金14700元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2012年6月，被告向原告购买机械设备6件，双方以书面形式约定了货款总价、支付方式及违约责任，被告一直未能结清货款。2017年9月13日，原、被告以对账的形式确认未结货款为202500元，此款被告至今未给付，故原告诉至法院。 ***公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下,2012年6月，原、被告签订《机床买卖合同》一份，**公司将宝鸡机床厂CS6140/1.5米设备两台、CS6140/1.5米（附件）两个、CJK6140Ⅱ/1.5米一台、法那克机床一台卖给***公司，合同价款为294000元；结算货款期限为首付款是30%金额88200元，余款分12个人结清，1-11个月每个月给付18600元，12月付清全部余款1200元；违约责任为买房如未能在合同约定的期限内付款，超出期限每日按未支付款的0.1%向卖方支付违约金，但支付违约金的总额不得超过合同金额的5%，在未付清余款之前床子所有权归甲方，一年付清后，所有权归乙方所有；合同对双方的其他权利义务亦做了规定。2017年9月13日，原、被告达成《对账单》，《对账单》载明“截止2017年9月13日，长春***学有限公司供机床给长春***农业装备科技有限公司，未结算货款202500元（贰拾万贰仟***整）”。此款***公司至今未给付。 庭审过程中，**公司调整违约金金额为10250元。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告签订的《机床买卖合同》系双方真实意思的表示，合法有效，依法应予以保护。**公司履行了交付货物的合同义务，***公司至今未能给付全部货款，已构成违约，应承担给付货款202500元及支付违约金的民事责任。双方在《机床买卖合同》中约定了违约金计算方式，**公司请求给付10250元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。***公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告长春***农业装备科技有限公司于本判决生效之日立即给付原告长春***学有限公司货款202500元及违约金10250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2279元（已减半收取），由被告长春***农业装备科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于**省长春市中级人民法院。 审判员　　*** 二〇一八年十二月三日 书记员　　***