某某健康科技股份有限公司、某某信息安全技术有限公司申请破产清算破产申请审查强制清算与破产裁定书

广东省广州市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）粤01破申564号

申请人：**健康科技股份有限公司，住所地广州市天河区海安路13号之一2003、1801、1804房。

法定代表人：周赞和。

委托代理人：林凯川、袁晓馨，均为广东法制盛邦律师事务所律师。

被申请人：**信息安全技术有限公司，住所地广州市高新技术产业开发区科汇二街15号301（部位：301-2房）。

法定代表人：陈伟纯。

委托代理人：刘永刚，该公司法务。

**健康科技股份有限公司（以下简称**公司）以**信息安全技术有限公司（以下简称**技术公司）不能清偿到期债务且资不抵债为由，向本院申请对**技术公司进行破产清算。本院依法通知了**技术公司。**技术公司提出异议称，**技术公司现金流确实存在困难，但目前仍正常经营，公司还有订单并在继续做业务，其不存在资不抵债的情形。

本院查明：**技术公司是成立于2012年2月8日的有限责任公司（法人独资），注册资本为55000万人民币，登记机关为广州市市场监督管理局，经营范围为软件服务、智能化安装工程服务、计算机零部件制造等，登记状态为在营（开业）企业。

根据**公司提交的证据显示，关于**公司与**技术公司、**信息安全技术股份有限公司（以下简称**股份公司）合作合同纠纷一案，广州仲裁委员会于2021年8月4日作出（2021）穗仲案字第942号裁决书，裁决**技术公司向**公司支付项目余款28584162.71元及相应逾期付款滞纳金、支付1500万元风险担保金及相应逾期付款滞纳金；**股份公司对**技术公司应向**公司支付的项目余款28584162.71元承担连带清偿责任；**技术公司、**股份公司向**公司补偿律师费76万元、保全费5000元，并承担仲裁费306306元。上述仲裁裁决生效后，**技术公司、**股份公司未履行付款义务，**公司向本院申请强制执行，本院于2021年8月27日立案执行，案号为（2021）粤01执5796号。在执行过程中，本院轮候轮候查封了被执行人名下的14辆车，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年10月26日裁定对（2021）粤01执5796号案终结本次执行程序。

**公司还提交了**技术公司的其他被执行案件、**股份公司《关于公司被申请破产清算暨可能被实施退市风险警示的提示性公告》《关于深圳证券交易所关注函回复的公告》《关于诉讼事项的进展公告》以及**技术公司与劳动者的劳动争议案件判决书等材料，拟证明**技术公司拖欠劳动者工资、存在多笔逾期债务、多项被执行信息，已资不抵债。

**技术公司认为其不存在资不抵债或明显缺乏清偿能力的情形，向本院提交了大华审字[2020]005811号《**信息安全技术有限公司审计报告》、2020年12月31日《资产负债表》、2020年度《利润表》、2021年6月30日《资产负债表》、2021年度《利润表》等证据材料；其中大华审字[2020]005811号《**信息安全技术有限公司审计报告》显示，截至2019年12月31日，**技术公司资产总计2414658006.33元，负债合计1518486200.92元；2020年12月31日《资产负债表》显示，**技术公司资产总计2370395624.73元，负债合计1481699586.14元；2021年6月30日《资产负债表》显示，**技术公司资产总计2384039425.71元，负债合计1572287936.29元。

本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款规定：“债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。”本案中，**公司依据本院（2021）粤01执5796号执行裁定书认定**技术公司没有可供执行的财产，不能清偿到期债务，申请对**技术公司进行破产清算，且提交了**技术公司其他执行案件和**股份公司的公告等，证明**技术公司有其他逾期债务未清偿。但**技术公司提交的华审字[2020]005811号《**信息安全技术有限公司审计报告》、2020年12月31日《资产负债表》、2020年度《利润表》、2021年6月30日《资产负债表》、2021年度《利润表》等证据表明，**技术公司资产大于债务，且尚在正常经营，有营业收入，并不存在不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情形。其次，本院（2021）粤01执5796号执行裁定书系终结本次执行程序，如**技术公司有其他可供执行的财产亦可恢复执行，目前**技术公司尚在正常经营，**公司仍有通过强制执行获得清偿的可能。对于**公司在听证中认为**技术公司提交的资产负债表为单方制作未经审计，不具有说服力，因**公司未提出相反证据证明，本院不予采信。

综上，**公司对**技术公司的破产清算申请证据不足，本院不予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第十二条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

不予受理**健康科技股份有限公司对**信息安全技术有限公司的破产清算申请。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本两份，上诉于广东省高级人民法院。

审判长　　张静怡

审判员　　石　佳

审判员　　赖鹏有

二〇二一年十二月十六日

书记员　　冯丽明

李慧青