某某、航天科技控股集团股份有限公司劳动争议再审审查与审判监督民事裁定书

黑龙江省高级人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）黑民申716号

再审申请人（一审原告、二审上诉人）：**，男，1963年2月15日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：航天科技控股集团股份有限公司，住所地哈尔滨市平房区哈平西路45号。

法定代表人：袁宁，该公司总经理。

再审申请人**因与被申请人航天科技控股集团股份有限公司(以下简称航天公司)劳动争议一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2020）黑01民终5325号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。

**申请再审称，原审判决认定事实错误。**于2008年5月从技术岗位竞聘下岗，待岗在家，自下岗以来，曾多次到单位要求上岗并要求报销包烧费。**九年未为企业提供实际劳动,其原因在于企业未安排工作岗位。对此，应当由用人单位承担责任。关于**下岗期间冬季取暖包烧费问题，原审判决认为双方当事人对供暖费没有明确约定，用人单位支付无依据，属适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。

本院经审查认为，1987年1月，**就职于国营风华机器厂，后该厂改制更名为航天公司。2008年5月，**离岗，航天公司为**支付了离岗期间的社会保险，未支付劳动报酬。2017年11月航天公司与**解除劳动关系，并为**办理了失业金领取手续。**因与航天公司劳动争议纠纷，于2019年5月22日诉至哈尔滨市平房区人民法院，哈尔滨市平房区人民法院于2019年11月5日作出（2019）黑0108民初1290号民事判决认定，**自2008年5月离岗至2017年11月与航天公司解除劳动关系期间，长期未提供劳动，航天公司又未依法解除劳动关系，双方处于长期两不找的情况，应认定双方劳动关系终止履行，终止履行期间航天公司和**不存在劳动法上的权利义务。该民事判决已经发生法律效力。据此，**主张航天公司给付该期间劳动报酬及供暖费没有事实和法律依据，原审法院驳回其诉讼请求并无不当。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：

驳回**的再审申请。

审判长　　李秀华

审判员　　王雪杉

审判员　　隋国权

二〇二一年三月二十六日

此件与原本核对无异

法官助理束远光

书记员陈茜