广东安信电力工程有限公司与某某建设工程施工合同纠纷一案民事一审裁定书

广东省梅州市梅江区人民法院

民 事 裁 定 书

﹙2020﹚粤14**民初803号

起诉人：广东安信电力工程有限公司，地址梅州市*******。统一社会信用代码：914************221，

法定代表人：黄东宏，该公司执行董事。

委托诉讼代理人：黄静芬，周骏，广东粤梅律师事务所律师、实习律师。

2020年3月25日本院收到起诉人的起诉状，请求：一、判令被告邹海藏向起诉人返还垫付款人民币24万元，并支付利息人民币1.92万元（此利息暂计至2020年3月31日止，之后至付清之日止的利息，按年利率6%计算）；二、判令被告承担本案诉讼费用。

起诉人诉称：起诉人承包大埔县内电力工程后，将该工程的施工劳务发包给案外人张向阳，张向阳又将该工程劳务转包给被告邹海藏。2017年11月6日，因被告邹海藏拖欠案涉工程的工人工资，陈新运等14名工人向梅州市劳动监察综合执法支队（下称市劳动监察支队）投诉。同年11月21日，市劳动监察支队向起诉人发出了梅州市人社监改令字【201】68号《劳动保障监察限期改正指令书》，指令起诉人向陈新运等14人垫付工资人民币289683元。起诉人为被告垫付了工人工资款后，于2018年4月18日双方签订了《协议书》，该协议约定，被告应向原告返还垫付的工人工资人民币24万元，并承诺上述垫付款分期向起诉人偿还。上述协议签订后，被告并未按约履行，经起诉人多次催收未果。故提起诉讼。

经审查，本案系建设工程施工合同引起的案件，建设工程项目在广东省大埔县。

本院认为，本案系因建设工程施工合同引起的纠纷，依法应由建设工程项目所在地的人民法院管辖。本院不具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条，第一百一十九，第一百二十四条第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条的规定，裁定如下：

对广东安信电力工程有限公司的起诉，本院不予受理。

如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省梅州市中级人民法院。

审判员　　姚晓帆

二〇二年四月九日

书记员　　曾　彬